都道府県別 いちごの収穫量ランキング

1年間にとれたいちごの量です。 2025年産(概数)のデータです。1位は栃木県(28,800トン)、2位は福岡県(15,500トン)、3位は熊本県(10,700トン)。いちばん下(47位)は石川県(68トン)です。

「いちご」の栄養を、たべものパレットで見る

地図で見る

いちごの収穫量の全国地図。色がこいほど、数が大きい。1位は栃木県、2位は福岡県、3位は熊本県。 北海道 1,540トン(27位)岩手県 403トン(40位)福島県 2,230トン(17位)長野県 1,890トン(21位)新潟県 1,870トン(22位)秋田県 332トン(42位)岐阜県 3,460トン(12位)青森県 517トン(38位)山形県 583トン(35位)鹿児島県 1,630トン(25位)広島県 608トン(34位)兵庫県 2,010トン(20位)静岡県 10,300トン(5位)宮崎県 1,830トン(23位・同率)熊本県 10,700トン(3位)宮城県 5,290トン(10位)岡山県 770トン(32位)高知県 669トン(33位)島根県 462トン(39位)栃木県 28,800トン(1位)群馬県 2,570トン(14位)大分県 2,240トン(16位)山口県 2,110トン(19位)茨城県 10,100トン(6位)三重県 1,610トン(26位)愛媛県 2,250トン(15位)愛知県 10,500トン(4位)千葉県 6,250トン(8位)福岡県 15,500トン(2位)和歌山県 858トン(31位)京都府 992トン(29位)山梨県 525トン(37位)富山県 138トン(45位)石川県 68トン(47位)福井県 140トン(44位)徳島県 1,830トン(23位・同率)長崎県 9,120トン(7位)滋賀県 1,010トン(28位)埼玉県 2,900トン(13位)奈良県 2,200トン(18位)鳥取県 236トン(43位)佐賀県 5,610トン(9位)神奈川県 900トン(30位)沖縄県 134トン(46位)東京都 392トン(41位)大阪府 568トン(36位)香川県 3,480トン(11位)
少ない 68トン多い 28,800トン

地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。

いちごの収穫量ランキング(2025年産(概数)・単位:トン)

順位都道府県いちごの収穫量
1位栃木県28,800トン
2位福岡県15,500トン
3位熊本県10,700トン
4位愛知県10,500トン
5位静岡県10,300トン
6位茨城県10,100トン
7位長崎県9,120トン
8位千葉県6,250トン
9位佐賀県5,610トン
10位宮城県5,290トン
11位香川県3,480トン
12位岐阜県3,460トン
13位埼玉県2,900トン
14位群馬県2,570トン
15位愛媛県2,250トン
16位大分県2,240トン
17位福島県2,230トン
18位奈良県2,200トン
19位山口県2,110トン
20位兵庫県2,010トン
21位長野県1,890トン
22位新潟県1,870トン
23位同率徳島県1,830トン
23位同率宮崎県1,830トン
25位鹿児島県1,630トン
26位三重県1,610トン
27位北海道1,540トン
28位滋賀県1,010トン
29位京都府992トン
30位神奈川県900トン
31位和歌山県858トン
32位岡山県770トン
33位高知県669トン
34位広島県608トン
35位山形県583トン
36位大阪府568トン
37位山梨県525トン
38位青森県517トン
39位島根県462トン
40位岩手県403トン
41位東京都392トン
42位秋田県332トン
43位鳥取県236トン
44位福井県140トン
45位富山県138トン
46位沖縄県134トン
47位石川県68トン

長期の変化(1973〜2025年産)

いちごの収穫量 (作況調査 野菜。年間計)(1973〜2025年産、53点)をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います(16〜47都道府県)。2025年産(概数)は47都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

いちごの収穫量(いちごの収穫量 (作況調査 野菜。年間計))の推移公表された全国値の推移。1973年産は184,400 t、2025年産は160,100 t。最大は1988年産の219,400 t、最小は2024年産の156,600 t。点は53個。010万20万30万198020002020t1973:184,4001974:168,3001975:164,9001976:164,7001977:176,1001978:184,6001979:196,7001980:193,3001981:192,5001982:199,3001983:196,7001984:198,1001985:195,7001986:200,5001987:210,2001988:219,4001989:215,5001990:217,1001991:213,3001992:208,0001993:207,4001994:197,8001995:201,4001996:208,1001997:200,0001998:181,0001999:203,1002000:205,3002001:208,7002002:210,5002003:202,9002004:198,2002005:196,2002006:190,7002007:191,4002008:190,7002009:184,7002010:177,5002011:177,3002012:163,2002013:165,6002014:164,0002015:158,7002016:159,0002017:163,7002018:161,8002019:165,2002020:159,2002021:164,8002022:161,1002023:161,8002024:156,6002025:160,100
いちごの収穫量 (作況調査 野菜。年間計)(1973〜2025年産、53点)の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。(白抜きの点は、速報・概数・第1報)図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1973年産・1997年産・2025年産(概数)の3つの年とも、栃木県です。上位3県のうち、埼玉県・奈良県が外れ、福岡県・熊本県が新しく入りました(1973年産は栃木県・埼玉県・奈良県、2025年産(概数)は栃木県・福岡県・熊本県)。1997年産には、静岡県も上位3県に入っていました。

いちごの収穫量の上位3県(2025年産(概数)・1997年産・1973年産)
年1位2位3位
2025年産(概数)栃木県28,800 t福岡県15,500 t熊本県10,700 t
1997年産栃木県25,400 t福岡県22,100 t静岡県14,100 t
1973年産栃木県21,000 t埼玉県16,100 t奈良県15,000 t

順位をつけた県の数が、年によって違います(1973年産 46県、1997年産 47県、2025年産(概数) 47県)。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。

主要年の比較表(t)

いちごの収穫量の主要年の比較(いちごの収穫量 (作況調査 野菜。年間計)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
栃木県21,00019,60020,80022,60024,00027,60030,80027,90024,80022,70028,800
福岡県10,50015,30013,70021,00021,80022,40018,60018,10016,00016,40015,500
熊本県1,3203,7704,5109,72010,60014,10013,20012,90010,90012,20010,700
愛知県8,59010,80012,50013,40012,70011,90012,10010,5009,50010,40010,500
静岡県12,70012,70014,10015,10012,90013,80012,80011,10010,40010,40010,300
茨城県2,7803,2504,1206,7905,4106,9308,8509,2708,9308,79010,100
長崎県1,1302,8903,1008,82011,30012,20011,90011,30010,20010,5009,120
千葉県2,9604,4105,6505,8406,2406,6606,7006,4207,0006,3206,250
佐賀県3,1606,4807,01012,00012,50012,10011,80010,7008,6207,5605,610
宮城県4,7706,5007,2107,1106,2306,4506,5505,8604,0904,6405,290
香川県5,4507,4506,8806,0403,120調査なし3,6203,0502,7103,1503,480
岐阜県7,2706,7905,9906,4805,4904,6603,7803,1202,6102,7703,460
埼玉県16,10013,90010,6007,5706,2305,1004,8104,1803,0603,0802,900
群馬県5,9204,6204,8304,1903,9004,2503,8603,4503,2602,5502,570
愛媛県2,6103,6603,4803,400調査なし調査なし調査なし2,3002,5302,4702,250
大分県1,8703,1603,6404,3404,4803,8802,7702,5802,410調査なし2,240
福島県3,0703,9803,9504,370調査なし調査なし2,8702,7302,4502,2602,230
奈良県15,0009,2709,7507,5606,0205,0804,2302,4502,3302,2902,200
山口県2,6202,8902,8202,850調査なし調査なし調査なし1,810調査なし2,2902,110
兵庫県7,3404,9304,4903,450調査なし調査なし2,0301,8601,7201,6702,010
長野県1,8801,4801,0101,020調査なし調査なし調査なし1,590調査なし調査なし1,890
新潟県3,9401,9601,3901,550調査なし調査なし調査なし1,250調査なし1,3001,870
徳島県2,7504,0305,0804,8104,0303,670調査なし2,650調査なし調査なし1,830
宮崎県9059631,5502,230調査なし調査なし調査なし2,5002,5902,5001,830
鹿児島県1,0901,4101,2202,230調査なし調査なし3,1302,4802,050調査なし1,630
三重県2,6303,5205,0105,1104,1303,5202,4202,3402,1001,8001,610
北海道3,2103,1703,3003,290調査なし調査なし調査なし2,080調査なし1,8801,540
滋賀県340519427338調査なし調査なし調査なし396調査なし調査なし1,010
京都府1,3201,2801,020963調査なし調査なし調査なし449調査なし調査なし992
神奈川県1,9202,0202,0001,900調査なし調査なし調査なし1,200調査なし調査なし900
和歌山県2,0702,1302,6702,010調査なし調査なし調査なし1,160調査なし調査なし858
岡山県4,8003,8703,2302,640調査なし調査なし調査なし1,010調査なし調査なし770
高知県1,3001,9002,3702,690調査なし調査なし1,4301,190979調査なし669
広島県3,0501,6701,1701,150調査なし調査なし調査なし504調査なし調査なし608
山形県2,6003,4802,7302,170調査なし調査なし調査なし898調査なし調査なし583
大阪府2,3102,0501,3801,360調査なし調査なし調査なし417調査なし調査なし568
山梨県994852647427調査なし調査なし414354調査なし調査なし525
青森県1,7301,6802,1102,210調査なし調査なし調査なし1,070調査なし1,250517
島根県1,4001,3701,240939調査なし調査なし調査なし438調査なし調査なし462
岩手県1,4302,0702,0301,610調査なし調査なし調査なし532調査なし調査なし403
東京都454481592616調査なし調査なし調査なし251調査なし調査なし392
秋田県1,0709101,020963調査なし調査なし調査なし431調査なし調査なし332
鳥取県3,0302,2601,8901,220調査なし調査なし調査なし366調査なし調査なし236
福井県381677512286調査なし調査なし調査なし110調査なし調査なし140
富山県657401281172調査なし調査なし調査なし41調査なし調査なし138
沖縄県調査なし該当なし該当なし9調査なし調査なし調査なし14調査なし調査なし134
石川県990778691537調査なし調査なし調査なし155調査なし調査なし68
主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません(表の下の行に、県の数を書いています)。

いちごの収穫量の主要年の順位(いちごの収穫量 (作況調査 野菜。年間計)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
栃木県1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位
福岡県5位2位3位2位2位2位2位2位2位2位2位
熊本県34位同率17位15位6位7位3位3位3位3位3位3位
愛知県6位5位4位4位4位7位5位7位6位5位同率4位
静岡県4位4位2位3位3位4位4位5位4位5位同率5位
茨城県20位21位17位11位13位8位8位8位7位7位6位
長崎県37位24位同率23位7位6位5位6位4位5位4位7位
千葉県19位13位11位14位8位9位9位9位9位9位8位
佐賀県15位10位8位5位5位6位7位6位8位8位9位
宮城県12位9位7位10位9位同率10位10位10位10位10位10位
香川県10位7位9位13位18位調査なし15位14位13位11位11位
岐阜県8位8位10位12位12位13位14位13位14位13位12位
埼玉県2位3位5位8位9位同率11位11位11位12位12位13位
群馬県9位12位14位19位17位14位13位12位11位14位14位
愛媛県24位18位20位21位調査なし調査なし調査なし22位16位16位15位
大分県30位23位19位18位14位15位18位17位18位調査なし16位
福島県16位15位18位17位調査なし調査なし17位15位17位19位17位
奈良県3位6位6位9位11位12位12位20位19位17位同率18位
山口県23位24位同率24位23位調査なし調査なし調査なし25位調査なし17位同率19位
兵庫県7位11位16位20位調査なし調査なし20位24位22位22位20位
長野県29位35位40位37位調査なし調査なし調査なし26位調査なし調査なし21位
新潟県13位31位33位33位調査なし調査なし調査なし27位調査なし23位22位
徳島県21位14位12位16位16位16位調査なし16位調査なし調査なし23位同率
宮崎県42位39位32位26位同率調査なし調査なし調査なし18位15位15位23位同率
鹿児島県38位36位36位26位同率調査なし調査なし16位19位21位調査なし25位
三重県22位19位13位15位15位17位19位21位20位21位26位
北海道14位22位21位22位調査なし調査なし調査なし23位調査なし20位27位
滋賀県46位44位45位44位調査なし調査なし調査なし40位調査なし調査なし28位
京都府34位同率38位38位同率38位同率調査なし調査なし調査なし36位調査なし調査なし29位
神奈川県28位30位30位31位調査なし調査なし調査なし28位調査なし調査なし30位
和歌山県27位27位26位30位調査なし調査なし調査なし30位調査なし調査なし31位
岡山県11位16位22位25位調査なし調査なし調査なし32位調査なし調査なし32位
高知県36位32位27位24位調査なし調査なし21位29位23位調査なし33位
広島県17位34位37位36位調査なし調査なし調査なし35位調査なし調査なし34位
山形県25位20位25位29位調査なし調査なし調査なし33位調査なし調査なし35位
大阪府26位29位34位34位調査なし調査なし調査なし39位調査なし調査なし36位
山梨県40位41位42位43位調査なし調査なし22位42位調査なし調査なし37位
青森県31位33位28位28位調査なし調査なし調査なし31位調査なし24位38位
島根県33位37位35位40位調査なし調査なし調査なし37位調査なし調査なし39位
岩手県32位28位29位32位調査なし調査なし調査なし34位調査なし調査なし40位
東京都44位45位43位41位調査なし調査なし調査なし43位調査なし調査なし41位
秋田県39位40位38位同率38位同率調査なし調査なし調査なし38位調査なし調査なし42位
鳥取県18位26位31位35位調査なし調査なし調査なし41位調査なし調査なし43位
福井県45位43位44位45位調査なし調査なし調査なし45位調査なし調査なし44位
富山県43位46位46位46位調査なし調査なし調査なし46位調査なし調査なし45位
沖縄県調査なし該当なし該当なし47位調査なし調査なし調査なし47位調査なし調査なし46位
石川県41位42位41位42位調査なし調査なし調査なし44位調査なし調査なし47位
順位をつけた県の数46県46県46県47県18県17県22県47県23県24県47県
この統計についての注意(長期の変化)
  • 表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
  • 表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 2025年産は概数です(のちに、確報で変わることがあります)。
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更(35件)
  • 産年。野菜は、原則として、春・夏・秋・冬の季節区分を合計して1年産として扱い、この基準に合わない品目は、主な作型と主たる出荷期間により年産を区分する (農林水産省調査の概要)。いちごの令和6年産は令和5年10月〜6年9月 (令和6年産調査の概要別表2)。過去の年の産年区分は確認していない。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。表は昭和48年産から (昭和48年に野菜と果樹を分離。農林水産省沿革)。
  • 作況調査 (野菜) 長期累年「品目別(季節区分別)作付面積、収穫量及び出荷量累年統計」(果実的野菜。使った見出しは「いちご」)。使った列は「収穫量」(t)。表には「冬春いちご」の列もあるが、使わない)。同じ表に、作付面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、冬春いちごの列がある。表に脚注はない (全ファイルを確認)。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」個人又は法人その他の団体に関する秘密を保護するため、統計数値を公表しないもの (令和6年産調査の概要統計表の記号)。野菜の作況調査は、全国調査年以外は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。数値の「0」(3か所) は、公式の凡例では「単位に満たないもの」。事実のないもの「-」とは別で、0のまま残す。主産県の定義: 5年ごとに実施する全国調査においては、すべての都道府県を調査の範囲とし、全国調査年以外の年にあっては、主産県 (調査対象品目ごとに、作付面積の全国値のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、野菜指定産地に指定された区域を含む都道府県及び畑作物共済事業を実施する都道府県) を調査の範囲とする (農林水産省作況調査(野菜)の概要「調査の対象」)。この文は、令和7年 (2025年) からの全国調査の周期 (5年) を前提に書かれている。過去の年の主産県の定義・全国調査年は、表からも沿革からも確認できていない。
  • 1973年:最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 46・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。沖縄を除く全県の年。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1973年:順位の読み方: 47県を調査した年は 1976〜94・1997・2004・2007・2010・2013・2016・2022 年、「…」が1県だけの年は 1973〜75 年。それ以外の年は、調査対象の県だけの中の順位で、全国の順位ではない。全県の年の県の値を、次の年の調査対象県だけに絞ると、対象でない県の最上位は、全県の 1994年 18位 (福島)・1997年 18位 (福島)・2004年 16位 (徳島)・2007年 16位 (北海道)・2010年 16位 (徳島)・2013年 15位 (愛媛)・2016年 19位 (大分)・2022年 17位 (大分) で、一部の県の年の順位は、全国の順位として読めない。
  • 1976年:調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。沖縄が調査対象になった (1973〜75年は「…」)。1976〜81年の沖縄は、数値でなく「事実なし (-)」(1982年から数値)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1995年:調査対象の県が47県から18県に変わった。除外 29県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、福島、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、愛媛、高知、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 18・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 29・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。1995年に、いちごは47県から18県に減った (1994年までは毎年全県)。理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1997年:調査対象の県が18県から47県に変わった。追加 29県: 1995年の除外した県と同じ県。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。いちごは、1997年と、2004・07・10・13・16・22年に、47県すべてに値がある (全県の年)。その間の年は、一部の県だけ。1997年が全県の年である理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1998年:調査対象の県が47県から17県に変わった。除外 30県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、福島、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、香川、愛媛、高知、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 17・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 30・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (1996年) の18県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2002年:農林水産省沿革: 平成14年に、野菜の調査が再び「作物統計調査」の枠内で実施されることになった (昭和48年に野菜と果樹を分離して以来)。また、平成14年産から葉茎菜類8品目・果菜類1品目・香辛野菜1品目が調査品目に加わった (この表の5品目は、もとから調査品目)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2003年:調査対象の県が17県から16県に変わった。除外 1県: 徳島。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2004年:調査対象の県が16県から47県に変わった。追加 31県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、福島、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。2004年から、全県の年が3年ごと (2004・07・10・13・16年) になり、その間の年は一部の県だけになる。農林水産省沿革の「2005年に全国調査を周期年化 (3年)」と、年が1年ずれる (理由は未確認)。2017年に周期が6年に変わったとされ、次の全県の年は2022年。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:調査対象の県が47県から22県に変わった。除外 25県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、愛媛、宮崎、沖縄。数値のある県 22・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 25・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2003年) の16県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:農林水産省沿革: 野菜に係る作付予定面積及び予想収穫量調査の廃止、全国調査を周期年化 (3年) し、中間年は主産県を対象に調査することとした。この年から、県の集合が年によって変わる品目がある (被覆の注記を参照)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2006年:調査対象の県が22県から19県に変わった。除外 3県: 山梨、高知、大分。数値のある県 19・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 28・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2007年:調査対象の県が19県から47県に変わった。追加 28県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、愛媛、高知、大分、宮崎、沖縄。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2007年:農林水産省沿革: 農協等の関係団体及び標本経営体に対する往復郵送調査 (自計申告) を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2008年:調査対象の県が47県から19県に変わった。除外 28県: 2007年の追加した県と同じ県。数値のある県 19・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 28・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2006年) と同じ19県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2009年:調査対象の県が19県から21県に変わった。追加 2県: 山梨、高知。数値のある県 21・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 26・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2010年:調査対象の県が21県から47県に変わった。追加 26県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、愛媛、大分、宮崎、沖縄。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2011年:調査対象の県が47県から21県に変わった。除外 26県: 2010年の追加した県と同じ県。数値のある県 21・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 26・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2009年) と同じ21県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2012年:調査対象の県が21県から22県に変わった。追加 1県: 大分。数値のある県 22・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 25・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2013年:調査対象の県が22県から47県に変わった。追加 25県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2014年:調査対象の県が47県から22県に変わった。除外 25県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、愛媛、沖縄。数値のある県 22・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 25・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2012年) の22県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2015年:調査対象の県が22県から23県に変わった。追加 1県: 愛媛。数値のある県 23・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 24・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2015年:農林水産省沿革: オンライン調査を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2016年:調査対象の県が23県から47県に変わった。追加 24県: 北海道、青森、岩手、秋田、山形、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、沖縄。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2017年:調査対象の県が47県から26県に変わった。除外 21県: 岩手、秋田、山形、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、長野、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、高知、大分、沖縄。数値のある県 26・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 21・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2015年) の23県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2017年:農林水産省沿革: 収穫量調査の全国調査の実施周期を3年から6年に変更。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。この年から、県の集合が減る品目がある (被覆の注記を参照)。
  • 2018年:調査対象の県が26県から24県に変わった。除外 2県: 徳島、鹿児島。数値のある県 24・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 23・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2021年:調査対象の県が24県から24県に変わった。追加 1県: 長野。除外 1県: 愛媛。数値のある県 24・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 23・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2022年:調査対象の県が24県から47県に変わった。追加 23県: 岩手、秋田、山形、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、徳島、愛媛、高知、大分、鹿児島、沖縄。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。2022年は、2016年の6年後。農林水産省沿革 (2017年に全国調査の周期を3年から6年に変更) と整合するが、2022年が全国調査年かは、確認していない。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2023年:調査対象の県が47県から24県に変わった。除外 23県: 2022年の追加した県と同じ県。数値のある県 24・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 23・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2021年) と同じ24県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2024年:農林水産省沿革: 標本経営体に対する往復郵送調査に加え、オンライン調査を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2025年:令和7年産 (概数。調査対象の県は24県から47県に変わった。追加 23県: 岩手、秋田、山形、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、滋賀、京都、大阪、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、徳島、愛媛、高知、大分、鹿児島、沖縄。2024年に調査対象外の県は、令和7年産の表で、対前年産比が「nc」(計算不能)になっている。この県の集合は、2024年の累年表で「…」(または数値なし) の 23県と一致する (独立の確認)。また、令和7年産の表の対前年産比 (公表の%) と、累年表の2024年・令和7年産の値から計算した比が、全国と値のある県 25件すべてで、四捨五入の範囲で一致する (2024年と令和7年産が同じ定義の系列であることの、独立の確認)。令和7年産の表に、調査対象の県が変わった理由の記載はない (理由は未確認)。農林水産省沿革は、令和7年から全国調査の周期を5年に変更としているが、令和7年産が全国調査年かは、確認していない。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2025年:農林水産省沿革: 作付面積調査及び収穫量調査の全国調査の実施周期を5年に変更。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。

あそんで おぼえよう

このランキングについて

この統計についての注意
  • いちごは「指定野菜に準ずる野菜」(果実的野菜)として野菜生産出荷統計に掲載。表には「収穫量」と「出荷量」の両方があり、ここでは収穫量を採用(出荷量は別列)。
  • 表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。

このランキングの読み物

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。