ヒンディー語とウルドゥー語
話しことばは、ほとんど同じなのに、別の言語なのは、なぜでしょう?
答え: どちらも、「ヒンドゥスターニー語」という、同じ分類に入っています。文字と、改まった場面の単語が、違います。
ヒンディー語とウルドゥー語は、どちらもインド・ヨーロッパ語族 (Indo-European)に分類されています。最も下位の共通の分類は、Hindustaniです。
この分類に含まれる言語は、Glottolog 全体で4言語。このサイトでは、そのうち2言語を収録していて、ヒンディー語・ウルドゥー語のほかに、ありません。
上位の分類をたどる (Hindustaniまで)
- インド・ヨーロッパ語族 Indo-European
- Classical Indo-European
- インド・イラン語派 Indo-Iranian
- インド・アーリア語派 Indo-Aryan
- Middle-Modern Indo-Aryan
- Continental Indo-Aryan
- Midlands Indo-Aryan
- Shaurasenic
- Indo-Aryan Central zone
- Western Hindi
- Hindustani
この「共通の分類」は、2つの言語が、同じ祖先の言語から分かれて発達してきた、という関係の位置を表します。ヒンディー語がウルドゥー語から分かれた (またはその逆)、という意味ではありません。どちらも、共通の祖先から、それぞれ変化してきた、現在の (または、記録に残る) 姿です。
この分類は、4つの枝に分かれています。枝の内部の順番 (どこが先に分かれたか) は、この分類では、示されていません。
この系統樹を文章で読む
- インド・イラン語派 Indo-Iranian
- Continental Indo-Aryan (3つ以上の枝に分かれる分類)
- Hindustani (3つ以上の枝に分かれる分類)
- ヒンディー語 Hindi
- ウルドゥー語 Urdu
- ベンガル語 Bengali
- Hindustani (3つ以上の枝に分かれる分類)
- ペルシア語(イラン) Persian
- Continental Indo-Aryan (3つ以上の枝に分かれる分類)
日常の話しことばは、ヒンディー語と、ウルドゥー語で、ほとんど同じです。ところが、書くときは、ヒンディー語が、デーヴァナーガリー文字、ウルドゥー語が、アラビア文字系の文字を使い、改まった単語は、前者が、サンスクリット語系、後者が、ペルシア語・アラビア語系になります。
言語か、方言かは、言語学的な基準だけでなく、宗教・国・歴史などの、社会的な事情も、関わります。ヒンディー語とウルドゥー語は、その、代表的な例です。
文字が違うと、書かれたものは、まったく別の言語に、見えます。文字と系統は、別のことです。
基本の単語を、比べてみよう
ヒンディー語とウルドゥー語の、基本的な単語 (12語) を、並べました。「同源語」かどうかは、研究者 (IE-CoR) の判定で、形が似ているかどうかでは、決めていません。この10語のうち、同源語は10語、別の語源は0語です。
| 意味 | ヒンディー語 | ウルドゥー語 | 関係 |
|---|---|---|---|
| 水 | pānī पानी | pānī پانی | 同源語 再構された語根 *peh₃(i̯)- |
| 火 | āga आग | āg آگ | 同源語 再構された語根 *h₁n̥gni- |
| 太陽 | sūraj सूरज 借用語 | sūraj سورج 借用語 | 借用語どうし 同じ語源の語を、借りたもの |
| 月 | cānda चाँद | cānd چاند | 同源語 再構された語根 *(s)kend- |
| 星 | tārā तारा | tārā تارا | 同源語 再構された語根 *h₂ster- |
| 手 | hātha हाथ | hāth ہاتھ | 同源語 再構された語根 *g̑ʰes- |
| 目 | āṅkh आंख | ānkh آنکھ | 同源語 再構された語根 *h₃ekʷ- |
| 名前 | nāma नाम | nām نام | 同源語 再構された語根 *Hneh₃-mn̥ |
| 血 | k̲h̲ūna ख़ून 借用語 | k̲h̲ūn خُون 借用語 | 借用語どうし 同じ語源の語を、借りたもの |
| 数字の1 | eka एक | ek ایک | 同源語 再構された語根 *Hoi̯- |
| 数字の2 | do दो | do دو | 同源語 再構された語根 *du̯o-, *du̯i- |
| 数字の3 | tīna तीन | tīn تِین | 同源語 再構された語根 *trei̯- |
「再構された語根」と「*」の見かた
- *(アスタリスク) は、何?
- 言語学で、「文献には残っていない、復元した形」を表す印です。たとえば *du̯o- は、「2」を表す祖先の言語 (インド・ヨーロッパ祖語) の単語として、研究者が理論的に復元した形です。実際に、そう書かれた記録が見つかったわけではありません。
- どうやって復元するの?
- 英語 two・ラテン語 duo・ギリシア語 dýo・ロシア語 dva・ヒンディー語 do のように、各言語の形を比べて、「音が規則的に変わった」と考えると、すべてが説明できる、元の形を探します。この「音の規則的な対応」が、同源語の証拠です (形が似ているだけでは、足りません)。
- 「語根」と「-」は?
- 語根は、単語の中心になる部分です。語尾や接尾辞が付く前の形なので、「-」を付けて、「このあとに、何かが付く」ことを示します。
- 読み方の記号
- u̯ (u の下に小さな弧) は、母音の u ではなく、子音の w のような音です (*du̯o- は、「ドゥ・オ」ではなく、「ドゥォ」に近い、dwo-)。h₁・h₂・h₃ は、「喉音」と呼ばれる、いくつかの音の記号で、ʷ は、唇を丸めて出す音の印です。
- 「*du̯o-, *du̯i-」のように、2つ書いてあるのは?
- 同じ単語のグループの、語根の形が、2通り示されているものです。たとえば「2」では、数そのものの形 (*du̯o-) と、ほかの語と組み合わさるときの形 (*du̯i-) です。後者は、英語の twice・twin や、ラテン語の bis (「2回」) などに、現れると説明されます。
- 気をつけること
- 復元した形は、「祖先の人々が、本当にそう発音していた」と、断定するものではありません。「この形を仮定すると、各言語の形を、うまく説明できる」という、研究者による仮説で、表記や形は、資料や研究者によって、少し違うことがあります。年代を表すものでもありません。
データ: IE-CoR (Indo-European Cognate Relationships) (CC BY 4.0)。インド・ヨーロッパ語族の言語だけです。語形は、研究者が示した、ローマ字などの転写で、現代の綴りとは、ちがうことがあります。「別の語源」は、その意味を表す、別の語から来ている、ということで、まったく関係がない、という意味ではありません。くわしくはデータの出典・利用条件。
似ている理由は、いくつもあります (系統・同源語・借用語・偶然の類似・言語の接触)
- 系統的な関係
- 同じ祖先の言語から、分かれて発達してきた関係。同じ語族・語派にいる、ということ。
- 同源語 (どうげんご)
- 共通の祖先の言語の、同じ単語から、それぞれの言語に受けつがれた単語。音の変化の規則的な対応で、確かめます。形が似ているだけでは、同源語とは言えません。
- 借用語
- ほかの言語から、取りいれた単語。たとえば英語には、フランス語から入った単語が多くありますが、英語は、ゲルマン語派に分類されます。
- 偶然の類似
- 関係がなくても、たまたま、似た単語になることがあります。
- 言語の接触による影響
- 長く隣り合って使われると、系統が別でも、語彙・音・文法が、似てくることがあります。
つぎの比較
- ペルシア語とヒンディー語ことばを借り合う仲で、同じ語派の系統でもあるのは、なぜでしょう?
- タミル語とヒンディー語同じ国で、長く共存している言語は、同じ系統でしょうか?
- 英語とヒンディー語遠く離れた言語に、同じ祖先が、あるのでしょうか?
出典: Glottolog 5.3 (CC BY 4.0)。ヒンディー語・ウルドゥー語の各ページに、Glottocode と出典があります。