都道府県別 たまごを産むニワトリの数ランキング
たまごをとるために育てている、6か月以上のめすのニワトリ(採卵鶏)の羽数です。 2026年2月1日のデータです。1位は千葉県(1,224.6万羽)、2位は茨城県(1,143.8万羽)、3位は鹿児島県(912.5万羽)。いちばん下(47位)は大阪府(3.9万羽)です。
地図で見る
地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。
たまごを産むニワトリの数ランキング(2026年2月1日・単位:万羽)
| 順位 | 都道府県 | たまごを産むニワトリの数 |
|---|---|---|
| 1位 | 千葉県 | 1,224.6万羽 |
| 2位 | 茨城県 | 1,143.8万羽 |
| 3位 | 鹿児島県 | 912.5万羽 |
| 4位 | 群馬県 | 827.0万羽 |
| 5位 | 広島県 | 720.8万羽 |
| 6位 | 岡山県 | 671.3万羽 |
| 7位 | 愛知県 | 591.3万羽 |
| 8位 | 栃木県 | 565.5万羽 |
| 9位 | 青森県 | 537.5万羽 |
| 10位 | 北海道 | 505.9万羽 |
| 11位 | 三重県 | 492.4万羽 |
| 12位 | 岐阜県 | 467.7万羽 |
| 13位 | 兵庫県 | 467.1万羽 |
| 14位 | 静岡県 | 428.1万羽 |
| 15位 | 香川県 | 402.4万羽 |
| 16位 | 宮城県 | 368.0万羽 |
| 17位 | 福島県 | 347.5万羽 |
| 18位 | 岩手県 | 344.7万羽 |
| 19位 | 福岡県 | 300.1万羽 |
| 20位 | 宮崎県 | 264.1万羽 |
| 21位 | 新潟県 | 223.5万羽 |
| 22位 | 秋田県 | 217.8万羽 |
| 23位 | 埼玉県 | 206.7万羽 |
| 24位 | 熊本県 | 184.5万羽 |
| 25位 | 愛媛県 | 144.7万羽 |
| 26位 | 長崎県 | 135.1万羽 |
| 27位 | 山口県 | 126.0万羽 |
| 28位 | 京都府 | 119.6万羽 |
| 29位 | 大分県 | 108.4万羽 |
| 30位 | 沖縄県 | 101.2万羽 |
| 31位 | 神奈川県 | 94.4万羽 |
| 32位 | 福井県 | 83.0万羽 |
| 33位 | 島根県 | 77.1万羽 |
| 34位 | 徳島県 | 59.0万羽 |
| 35位 | 石川県 | 58.8万羽 |
| 36位 | 富山県 | 57.7万羽 |
| 37位 | 長野県 | 44.4万羽 |
| 38位 | 山梨県 | 42.6万羽 |
| 39位 | 山形県 | 38.5万羽 |
| 40位 | 奈良県 | 29.3万羽 |
| 41位 | 高知県 | 24.5万羽 |
| 42位 | 佐賀県 | 24.0万羽 |
| 43位 | 鳥取県 | 23.8万羽 |
| 44位 | 和歌山県 | 22.8万羽 |
| 45位 | 滋賀県 | 20.9万羽 |
| 46位 | 東京都 | 5.7万羽 |
| 47位 | 大阪府 | 3.9万羽 |
長期の変化(1960〜2026年)
採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年、24点)をもとに、年によって、間隔が違いますの観測を、断絶のない範囲で比べています。この統計は、定義の違う区間に分かれています(採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(調査の対象とした飼養者の規模の下限は、表に記載なし)(1960〜1990年、29点)/採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)(1991〜1997年、7点)/採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年、24点))。区間をまたぐ増減や順位の変化は、比べていません。
- 1998〜2026年の区間では、公表された全国値は、1998年の145,299千羽から、2026年(第1報)の138,602千羽へ、約4.6%減りました。
- 1998〜2026年の区間では、上位3県のシェアは、1998年は17.7%(茨城県・千葉県・愛知県)、2026年(第1報)は23.7%(千葉県・茨城県・鹿児島県)でした(公表された全国値に対する割合)。
- 1998〜2026年の区間では、1998年から2026年(第1報)にかけて、栃木県は22位から8位へ14位上がり、福岡県は10位から19位へ9位下がりました。
- 1991〜1997年の区間では、上位3県のシェアは、1991年は16.3%(愛知県・鹿児島県・千葉県)、1997年は17.2%(茨城県・愛知県・千葉県)でした(公表された全国値に対する割合)。
- 1960〜1990年の区間では、公表された全国値は、1973年の121,004千羽から、1990年の136,961千羽へ、約13%増えました。
トップ3の移り変わり
1位は、1973年は愛知県、2000年は茨城県、2026年(第1報)は千葉県で、入れ替わっています。上位3県のうち、愛知県・福岡県・静岡県が外れ、千葉県・茨城県・鹿児島県が新しく入りました(1973年は愛知県・福岡県・静岡県、2026年(第1報)は千葉県・茨城県・鹿児島県)。
| 年 | 1位 | 2位 | 3位 |
|---|---|---|---|
| 2026年(第1報) | 千葉県12,246千羽 | 茨城県11,438千羽 | 鹿児島県9,125千羽 |
| 2000年 | 茨城県8,523千羽 | 千葉県8,105千羽 | 鹿児島県7,988千羽 |
| 1973年 | 愛知県9,168千羽 | 福岡県5,760千羽 | 静岡県5,441千羽 |
統計の定義が違う年を含むため、数値は比べず、県の顔ぶれだけを見ています。
主要年の比較表(千羽)
| 都道府県 | 1998 | 2001 | 2006 | 2011 | 2016 | 2021 | 2026第1報 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 千葉県 | 8,522 | 7,774 | 8,828 | 9,908 | 10,078 | 9,858 | 12,246 |
| 茨城県 | 8,944 | 8,364 | 7,518 | 11,329 | 10,662 | 14,154 | 11,438 |
| 鹿児島県 | 7,682 | 8,267 | 7,400 | 7,374 | 7,700 | 8,650 | 9,125 |
| 群馬県 | 4,237 | 4,473 | 4,425 | 4,976 | 5,261 | 5,319 | 8,270 |
| 広島県 | 5,628 | 5,533 | 6,516 | 6,484 | 6,684 | 7,119 | 7,208 |
| 岡山県 | 6,026 | 5,623 | 5,763 | 6,176 | 7,153 | 7,346 | 6,713 |
| 愛知県 | 8,283 | 7,946 | 8,083 | 7,237 | 6,870 | 7,224 | 5,913 |
| 栃木県 | 3,286 | 3,392 | 3,474 | 3,016 | 2,699 | 5,118 | 5,655 |
| 青森県 | 4,471 | 4,381 | 4,755 | 4,650 | 4,980 | 5,332 | 5,375 |
| 北海道 | 6,557 | 6,155 | 5,942 | 5,370 | 5,126 | 5,249 | 5,059 |
| 三重県 | 4,354 | 4,191 | 4,181 | 5,645 | 4,861 | 4,864 | 4,924 |
| 岐阜県 | 4,878 | 4,364 | 4,797 | 4,248 | 4,137 | 3,860 | 4,677 |
| 兵庫県 | 5,469 | 5,264 | 4,894 | 4,468 | 5,140 | 4,737 | 4,671 |
| 静岡県 | 3,592 | 3,727 | 3,501 | 2,551 | 3,706 | 4,427 | 4,281 |
| 香川県 | 4,245 | 4,293 | 4,584 | 4,908 | 4,016 | 3,603 | 4,024 |
| 宮城県 | 4,438 | 3,979 | 4,202 | 4,121 | 3,884 | 3,379 | 3,680 |
| 福島県 | 3,731 | 3,781 | 4,311 | 4,289 | 3,312 | 3,383 | 3,475 |
| 岩手県 | 3,397 | 3,508 | 3,546 | 3,490 | 3,951 | 3,625 | 3,447 |
| 福岡県 | 4,583 | 4,275 | 3,500 | 3,057 | 2,519 | 2,920 | 3,001 |
| 宮崎県 | 3,930 | 3,490 | 3,382 | 2,692 | 3,305 | 2,949 | 2,641 |
| 新潟県 | 3,432 | 3,325 | 4,555 | 4,856 | 5,527 | 5,279 | 2,235 |
| 秋田県 | 2,158 | 1,957 | 1,262 | 2,123 | 1,426 | 2,124 | 2,178 |
| 埼玉県 | 4,117 | 3,805 | 2,995 | 2,691 | 2,345 | 2,156 | 2,067 |
| 熊本県 | 2,994 | 2,654 | 2,297 | 1,900 | 1,609 | 1,624 | 1,845 |
| 愛媛県 | 2,812 | 2,435 | 2,428 | 2,288 | 1,904 | 1,870 | 1,447 |
| 長崎県 | 2,313 | 1,955 | 1,802 | 1,781 | 1,487 | 1,495 | 1,351 |
| 山口県 | 2,588 | 2,555 | 2,258 | 1,608 | 1,396 | 1,374 | 1,260 |
| 京都府 | 1,395 | 1,513 | 1,509 | 1,391 | 1,388 | 1,468 | 1,196 |
| 大分県 | 1,751 | 1,525 | 1,323 | 1,243 | 1,268 | 1,118 | 1,084 |
| 沖縄県 | 987 | 1,190 | 1,209 | 1,191 | 1,045 | 1,010 | 1,012 |
| 神奈川県 | 1,474 | 1,412 | 1,261 | 1,037 | 1,110 | 1,014 | 944 |
| 福井県 | 702 | 536 | 501 | 602 | 702 | 663 | 830 |
| 島根県 | 912 | 859 | 802 | 927 | 714 | 780 | 771 |
| 徳島県 | 810 | 758 | 562 | 568 | 693 | 617 | 590 |
| 石川県 | 1,858 | 1,765 | 1,178 | 1,068 | 986 | 1,046 | 588 |
| 富山県 | 1,706 | 1,528 | 1,275 | 1,098 | 950 | 825 | 577 |
| 長野県 | 889 | 853 | 812 | 617 | 555 | 506 | 444 |
| 山梨県 | 622 | 605 | 505 | 420 | 387 | 379 | 426 |
| 山形県 | 736 | 731 | 732 | 643 | 549 | 462 | 385 |
| 奈良県 | 860 | 833 | 749 | 491 | 381 | 210 | 293 |
| 高知県 | 443 | 407 | 334 | 343 | 292 | 239 | 245 |
| 佐賀県 | 851 | 780 | 645 | 578 | 445 | 283 | 240 |
| 鳥取県 | 647 | 567 | 604 | 554 | 520 | 430 | 238 |
| 和歌山県 | 911 | 899 | 793 | 581 | 366 | 268 | 228 |
| 滋賀県 | 704 | 689 | 647 | 574 | 346 | 239 | 209 |
| 東京都 | 124 | 152 | 118 | 96 | 74 | 53 | 57 |
| 大阪府 | 248 | 180 | 136 | 94 | 60 | 49 | 39 |
主要年の順位を見る
順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません(表の下の行に、県の数を書いています)。
| 都道府県 | 1998 | 2001 | 2006 | 2011 | 2016 | 2021 | 2026第1報 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 千葉県 | 2位 | 4位 | 1位 | 2位 | 2位 | 2位 | 1位 |
| 茨城県 | 1位 | 1位 | 3位 | 1位 | 1位 | 1位 | 2位 |
| 鹿児島県 | 4位 | 2位 | 4位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 |
| 群馬県 | 15位 | 9位 | 13位 | 9位 | 8位 | 8位 | 4位 |
| 広島県 | 7位 | 7位 | 5位 | 5位 | 6位 | 6位 | 5位 |
| 岡山県 | 6位 | 6位 | 7位 | 6位 | 4位 | 4位 | 6位 |
| 愛知県 | 3位 | 3位 | 2位 | 4位 | 5位 | 5位 | 7位 |
| 栃木県 | 22位 | 21位 | 20位 | 19位 | 20位 | 11位 | 8位 |
| 青森県 | 11位 | 10位 | 10位 | 12位 | 11位 | 7位 | 9位 |
| 北海道 | 5位 | 5位 | 6位 | 8位 | 10位 | 10位 | 10位 |
| 三重県 | 13位 | 14位 | 16位 | 7位 | 12位 | 12位 | 11位 |
| 岐阜県 | 9位 | 11位 | 9位 | 15位 | 13位 | 15位 | 12位 |
| 兵庫県 | 8位 | 8位 | 8位 | 13位 | 9位 | 13位 | 13位 |
| 静岡県 | 19位 | 18位 | 18位 | 22位 | 17位 | 14位 | 14位 |
| 香川県 | 14位 | 12位 | 11位 | 10位 | 14位 | 17位 | 15位 |
| 宮城県 | 12位 | 15位 | 15位 | 16位 | 16位 | 19位 | 16位 |
| 福島県 | 18位 | 17位 | 14位 | 14位 | 18位 | 18位 | 17位 |
| 岩手県 | 21位 | 19位 | 17位 | 17位 | 15位 | 16位 | 18位 |
| 福岡県 | 10位 | 13位 | 19位 | 18位 | 21位 | 21位 | 19位 |
| 宮崎県 | 17位 | 20位 | 21位 | 20位 | 19位 | 20位 | 20位 |
| 新潟県 | 20位 | 22位 | 12位 | 11位 | 7位 | 9位 | 21位 |
| 秋田県 | 27位 | 26位 | 30位 | 24位 | 26位 | 23位 | 22位 |
| 埼玉県 | 16位 | 16位 | 22位 | 21位 | 22位 | 22位 | 23位 |
| 熊本県 | 23位 | 23位 | 24位 | 25位 | 24位 | 25位 | 24位 |
| 愛媛県 | 24位 | 25位 | 23位 | 23位 | 23位 | 24位 | 25位 |
| 長崎県 | 26位 | 27位 | 26位 | 26位 | 25位 | 26位 | 26位 |
| 山口県 | 25位 | 24位 | 25位 | 27位 | 27位 | 28位 | 27位 |
| 京都府 | 32位 | 31位 | 27位 | 28位 | 28位 | 27位 | 28位 |
| 大分県 | 29位 | 30位 | 28位 | 29位 | 29位 | 29位 | 29位 |
| 沖縄県 | 33位 | 33位 | 32位 | 30位 | 31位 | 32位 | 30位 |
| 神奈川県 | 31位 | 32位 | 31位 | 33位 | 30位 | 31位 | 31位 |
| 福井県 | 42位 | 44位 | 44位 | 37位 | 35位 | 35位 | 32位 |
| 島根県 | 34位 | 35位 | 35位 | 34位 | 34位 | 34位 | 33位 |
| 徳島県 | 39位 | 39位 | 42位 | 41位 | 36位 | 36位 | 34位 |
| 石川県 | 28位 | 28位 | 33位 | 32位 | 32位 | 30位 | 35位 |
| 富山県 | 30位 | 29位 | 29位 | 31位 | 33位 | 33位 | 36位 |
| 長野県 | 36位 | 36位 | 34位 | 36位 | 37位 | 37位 | 37位 |
| 山梨県 | 44位 | 42位 | 43位 | 44位 | 41位 | 40位 | 38位 |
| 山形県 | 40位 | 40位 | 38位 | 35位 | 38位 | 38位 | 39位 |
| 奈良県 | 37位 | 37位 | 37位 | 43位 | 42位 | 45位 | 40位 |
| 高知県 | 45位 | 45位 | 45位 | 45位 | 45位 | 43位同率 | 41位 |
| 佐賀県 | 38位 | 38位 | 40位 | 39位 | 40位 | 41位 | 42位 |
| 鳥取県 | 43位 | 43位 | 41位 | 42位 | 39位 | 39位 | 43位 |
| 和歌山県 | 35位 | 34位 | 36位 | 38位 | 43位 | 42位 | 44位 |
| 滋賀県 | 41位 | 41位 | 39位 | 40位 | 44位 | 43位同率 | 45位 |
| 東京都 | 47位 | 47位 | 47位 | 46位 | 46位 | 46位 | 46位 |
| 大阪府 | 46位 | 46位 | 46位 | 47位 | 47位 | 47位 | 47位 |
| 順位をつけた県の数 | 47県 | 47県 | 47県 | 47県 | 47県 | 47県 | 47県 |
この統計についての注意(長期の変化)
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(調査の対象とした飼養者の規模の下限は、表に記載なし)(1960〜1990年):表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)(1991〜1997年):1997年:新基準(北海道のみ。成鶏めす1,000羽以上の基準で組替集計)の値は、表の本体には含めていません(北海道 6,609千羽)。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年):2026年は第1報です(のちに、確報で変わることがあります)。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(調査の対象とした飼養者の規模の下限は、表に記載なし)と採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)は、定義が違うため、増減率や順位の変化を比べません。1991年から、表の注記が、成鶏めす羽数300羽未満の飼養者を含まないと定める。1990年以前について、この注記に当たる記載は、表にない (調査の対象とした飼養者の規模の下限は、未確認)。全国の飼養戸数は 1990年 87,200戸→ 1991年 10,700戸と、大きく変わる。一方、全国の成鶏めす羽数は 136,961 → 139,298千羽 (+1.7%) で、戸数ほどは変わらない。比べない側に倒して、区間を分けた
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)と採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)は、定義が違うため、増減率や順位の変化を比べません。1998年から、調査の対象が、成鶏めす羽数300羽以上の飼養者から、1,000羽以上の飼養者へ変わった。表には、1997年を新基準で組替えた値もある (全国 145,370千羽。旧基準は 146,152千羽)が、47県のうち新基準の値があるのは北海道だけなので、県別の値は、1997年と1998年のあいだを、同じ基準では比べられない
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更(36件)
- すべての区間:調査基準日は、累年表に記載がない。農林水産省「畜産統計調査の概要 (豚、採卵鶏及びブロイラー)」は、調査期日を「農林業センサス実施年を除き、毎年2月1日現在」と定める (現行の定め)。過去の年の基準日が同じかは、未確認。農林業センサス実施年は調査を休止していて、年として含めない (annotations)。成鶏めすは、ふ化後6か月齢以上のめす鶏 (種鶏の成鶏めすを除く) (概要の用語の説明)。
- すべての区間:注1: 統計数値は、四捨五入の関係で内訳と計は必ずしも一致しない。
- すべての区間:注3: 昭和35年は畜産基本調査、昭和36年から昭和43年までは農業調査、昭和44年から平成15年までは畜産基本調査(ただし、昭和50年、昭和60年、平成2年、平成7年及び平成12年は畜産予察調査、情報収集等による。)、平成16年以降は畜産統計調査の結果である。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(調査の対象とした飼養者の規模の下限は、表に記載なし)(1960〜1990年):注4: 昭和47年以前の数値は、沖縄を含まない。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)(1991〜1997年):注6: 平成3年から平成9年(旧)までの数値は成鶏めす羽数「300羽未満」の飼養者を含まず、平成10年以降の数値は「1,000羽未満」の飼養者を含まない。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年):注6: 平成3年から平成9年(旧)までの数値は成鶏めす羽数「300羽未満」の飼養者を含まず、平成10年以降の数値は「1,000羽未満」の飼養者を含まない。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす300羽未満の飼養者を含まない)(1991〜1997年):注7: 平成10年以降は、成鶏めすの飼養羽数が1,000 羽以上の飼養者を調査対象としたことから、平成9年の数値は統計の連続性を図るため、平成10年の基準を用いて組替集計し「9(新)」として表記した。なお、従来の方法で調査した平成9年の結果は「9(旧)」として表記した。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年):注7: 平成10年以降は、成鶏めすの飼養羽数が1,000 羽以上の飼養者を調査対象としたことから、平成9年の数値は統計の連続性を図るため、平成10年の基準を用いて組替集計し「9(新)」として表記した。なお、従来の方法で調査した平成9年の結果は「9(旧)」として表記した。
- 採卵鶏(成鶏めす)の飼養羽数(成鶏めす1,000羽未満の飼養者を含まない。調査休止の年を除く)(1998〜2026年):注5: 平成17年以降、西暦の末尾が0と5の年は、農林業センサス実施年により調査を休止している。
- 1960年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 群馬 4千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1961年:この年は、全国と47県のすべてで、成鶏めす (履歴に使う列) が「…」(凡例: 事実不詳又は調査を欠くもの)。全国で値がある列は、飼養戸数 3,831,300戸、飼養羽数計 71,891千羽だけ (他の列は「…」)。表の注記3では、調査の種別は農業調査。「…」の理由は、表に書かれていない (未確認)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は1960年、次の観測年は1962年 (2年あく)
- 1962年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 滋賀 10千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1962年:昭和36〜43年の農業調査 (表の注記3) の、最初の観測年 (1961年は、成鶏めすの値がない。1960年は畜産基本調査)。この年の前の観測年 (1960年)との比 (県の絶対値の中央値、46県) は 57.6%。実勢の変化か調査の切替の影響かは、表からは不明
- 1965年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 秋田 7千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1965年:表の注記では、調査の種別は農業調査。この年の前年との比 (県の絶対値の中央値、46県) は 11.6%。実勢の変化か調査上の要因かは、表からは不明
- 1966年:この年は、17件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 全国 10千羽、香川 9千羽、東京 8千羽、徳島 8千羽、…)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1967年:表の注記では、調査の種別は農業調査。この年の前年との比 (県の絶対値の中央値、46県) は 10.5%。実勢の変化か調査上の要因かは、表からは不明
- 1968年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 東京 6千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1969年:調査の種別が、農業調査から、昭和44年〜平成15年の畜産基本調査へ変わる (表の注記3)。この年の前年との比 (県の絶対値の中央値、46県) は 12%。実勢の変化か調査の切替の影響かは、表からは不明
- 1970年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 宮崎 512千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1973年:全国値は、昭和47年 (1972年) 以前は沖縄を含まず、1973年から含む (表の注記4)。県別の値は、沖縄が1972年以前は「…」。全国値の1972→1973年の増減は、対象の違いを含む
- 1975年:この年は、1件 (全国・県) で、ひな (6か月未満) と成鶏めすの合計が、採卵鶏 (種鶏を除く) の計と、丸めの範囲 (±1.5千羽) を超えて合わない (差の大きい順: 群馬 1,000千羽)。どの列が原因かは、表からは不明。表の値のまま。成鶏めすの47県の合計と全国値は、全年で 0.006% 以内で一致する
- 1975年:この年は、畜産予察調査 (情報収集等による) の値 (表の注記3)。前後の年の畜産基本調査との比較可能性は、表からは不明
- 1980年:この年は、全国と47県のすべてで、成鶏めす (履歴に使う列) が「…」(凡例: 事実不詳又は調査を欠くもの)。他の列も、全国と47県のすべてが「…」。表の注記3は、この年を畜産予察調査の年に挙げていない (予察調査は昭和50・60年、平成2・7・12年)。「…」の理由は、表に書かれていない (未確認)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は1979年、次の観測年は1981年 (2年あく)
- 1985年:この年は、畜産予察調査 (情報収集等による) の値 (表の注記3)。前後の年の畜産基本調査との比較可能性は、表からは不明
- 1990年:この年は、畜産予察調査 (情報収集等による) の値 (表の注記3)。前後の年の畜産基本調査との比較可能性は、表からは不明
- 1995年:この年は、畜産予察調査 (情報収集等による) の値 (表の注記3)。前後の年の畜産基本調査との比較可能性は、表からは不明
- 2000年:この年は、畜産予察調査 (情報収集等による) の値 (表の注記3)。前後の年の畜産基本調査との比較可能性は、表からは不明
- 2001年:農林水産省の沿革 (農林水産省「畜産統計調査の概要 (豚、採卵鶏及びブロイラー)」) は、平成13年 (2001年) に、豚調査及び採卵鶏調査を職員調査から往復郵送調査に変更したと述べる。段差の有無は、表からは不明
- 2004年:調査の名称が、畜産基本調査から、平成16年以降の畜産統計調査へ変わる (表の注記3)。段差の有無は、表からは不明
- 2005年:農林業センサス実施年のため、調査を休止した年 (表の注記5。農林水産省の概要も、平成17年 (2005年)・22年 (2010年) は豚調査及び採卵鶏調査を休止し、平成27年 (2015年) 以降も農林業センサス実施年は休止すると述べる)。表では、全国と47県のすべての列が「…」(384セル)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は2004年、次の観測年は2006年 (2年あく)
- 2010年:農林業センサス実施年のため、調査を休止した年 (表の注記5。農林水産省の概要も、平成17年 (2005年)・22年 (2010年) は豚調査及び採卵鶏調査を休止し、平成27年 (2015年) 以降も農林業センサス実施年は休止すると述べる)。表では、全国と47県のすべての列が「…」(384セル)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は2009年、次の観測年は2011年 (2年あく)
- 2012年:農林水産省の沿革 (農林水産省「畜産統計調査の概要 (豚、採卵鶏及びブロイラー)」) は、平成24年 (2012年) に、オンライン調査を導入したと述べる。段差の有無は、表からは不明
- 2015年:農林業センサス実施年のため、調査を休止した年 (表の注記5。農林水産省の概要も、平成17年 (2005年)・22年 (2010年) は豚調査及び採卵鶏調査を休止し、平成27年 (2015年) 以降も農林業センサス実施年は休止すると述べる)。表では、全国と47県のすべての列が「…」(384セル)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は2014年、次の観測年は2016年 (2年あく)
- 2020年:農林業センサス実施年のため、調査を休止した年 (表の注記5。農林水産省の概要も、平成17年 (2005年)・22年 (2010年) は豚調査及び採卵鶏調査を休止し、平成27年 (2015年) 以降も農林業センサス実施年は休止すると述べる)。表では、全国と47県のすべての列が「…」(384セル)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は2019年、次の観測年は2021年 (2年あく)
- 2025年:農林業センサス実施年のため、調査を休止した年 (表の注記5。農林水産省の概要も、平成17年 (2005年)・22年 (2010年) は豚調査及び採卵鶏調査を休止し、平成27年 (2015年) 以降も農林業センサス実施年は休止すると述べる)。表では、全国と47県のすべての列が「…」(384セル)。観測がないので、この区間には年として含めない。前の観測年は2024年、この履歴の末尾 (この年より後の観測年は、表にない)
あそんで おぼえよう
このランキングについて
- 分野:🍊 農業・食べ物
- 対象年次:2026年2月1日
- 元の統計表:4 採卵鶏 (1) 飼養戸数・羽数 飼養羽数 採卵鶏(種鶏を除く。) 成鶏めす(6か月以上)
- 取得日:2026年10月21日
この統計についての注意
- 元の資料の単位は「千羽」です。表示のために10で割っています。
- 採用列: 採卵鶏(種鶏を除く)の「成鶏めす(6か月以上)」の飼養羽数。ひな(6か月未満)と種鶏は含まない。
- 単位は千羽(表のまま)。「飼養羽数 計」(ひな・種鶏を含む)は別の列。
- 「この統計表の詳細な数値は令和8年11月予定」(表の注記)ので、これは先行公表の概数。調査基準日は令和8年2月1日。
このランキングの読み物
- 採卵鶏の数日本一は千葉県。卵を産む鶏から、パックに並ぶまで採卵鶏の飼養羽数日本一は千葉県。2026年2月1日現在の先行公表概数で1,224万6,000羽です。数える鶏の範囲、香取・旭の生産と包装のつながり、GPセンターの仕事、卵のサイズと殻・黄身の色の違いを紹介します。
🍊 農業・食べ物のほかのランキング
出典
- 統計データ(家畜):農林水産省「畜産統計調査」(2026年2月1日)を加工して作成 (元のページ)
データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。