都道府県別 ももの収穫量ランキング

1年間にとれたももの量です。主な産地の県だけが調査されています。 2025年産(概数)のデータです。1位は山梨県(32,200トン)、2位は福島県(23,300トン)、3位は長野県(9,560トン)。いちばん下(11位)は愛媛県(321トン)です。

「もも」の栄養を、たべものパレットで見る

この統計は、主な産地の11県だけが調査されています。載っていない県は調査の対象外で、0ではありません。ランキングは、載っている県の中だけの比較です。

地図で見る

ももの収穫量の全国地図。色がこいほど、数が大きい。1位は山梨県、2位は福島県、3位は長野県。 北海道 数字なし岩手県 数字なし福島県 23,300トン(2位)長野県 9,560トン(3位)新潟県 1,340トン(8位)秋田県 数字なし岐阜県 567トン(10位)青森県 1,660トン(7位)山形県 8,440トン(4位)鹿児島県 数字なし広島県 数字なし兵庫県 数字なし静岡県 数字なし宮崎県 数字なし熊本県 数字なし宮城県 数字なし岡山県 5,590トン(6位)高知県 数字なし島根県 数字なし栃木県 数字なし群馬県 数字なし大分県 数字なし山口県 数字なし茨城県 数字なし三重県 数字なし愛媛県 321トン(11位)愛知県 数字なし千葉県 数字なし福岡県 数字なし和歌山県 6,580トン(5位)京都府 数字なし山梨県 32,200トン(1位)富山県 数字なし石川県 数字なし福井県 数字なし徳島県 数字なし長崎県 数字なし滋賀県 数字なし埼玉県 数字なし奈良県 数字なし鳥取県 数字なし佐賀県 数字なし神奈川県 数字なし沖縄県 数字なし東京都 数字なし大阪府 数字なし香川県 842トン(9位)
少ない 321トン多い 32,200トン

灰色の県は、調査の対象になっていない県(0ではありません)

地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。

ももの収穫量ランキング(2025年産(概数)・単位:トン)

順位都道府県ももの収穫量
1位山梨県32,200トン
2位福島県23,300トン
3位長野県9,560トン
4位山形県8,440トン
5位和歌山県6,580トン
6位岡山県5,590トン
7位青森県1,660トン
8位新潟県1,340トン
9位香川県842トン
10位岐阜県567トン
11位愛媛県321トン

順位がない県(36県):北海道・岩手県・宮城県・秋田県・茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・富山県・石川県・福井県・静岡県・愛知県・三重県・滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・鳥取県・島根県・広島県・山口県・徳島県・高知県・福岡県・佐賀県・長崎県・熊本県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県。この統計の調査対象ではありません。

長期の変化(1973〜2025年産)

ももの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点)をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います(9〜47都道府県)。2025年産(概数)は11都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

ももの収穫量(ももの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査))の推移公表された全国値の推移。1973年産は281,400 t、2025年産は100,600 t。最大は1973年産の281,400 t、最小は2020年産の98,900 t。点は53個。010万20万30万198020002020t1973:281,4001974:263,2001975:270,6001976:267,1001977:273,2001978:276,9001979:275,6001980:244,6001981:238,8001982:227,5001983:236,9001984:215,6001985:205,4001986:219,2001987:212,4001988:202,9001989:180,3001990:189,9001991:186,2001992:187,5001993:173,0001994:174,3001995:162,8001996:168,7001997:175,4001998:169,7001999:158,1002000:174,6002001:175,6002002:175,1002003:157,0002004:151,9002005:174,0002006:146,3002007:150,2002008:157,3002009:150,7002010:136,7002011:139,8002012:135,2002013:124,7002014:137,0002015:121,9002016:127,3002017:124,9002018:113,2002019:107,9002020:98,9002021:107,3002022:116,9002023:109,5002024:109,7002025:100,600
ももの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点)の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。(白抜きの点は、速報・概数・第1報)図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1973年産・2000年産・2025年産(概数)の3つの年とも、山梨県です。上位3県のうち、山形県が外れ、長野県が新しく入りました(1973年産は山梨県・福島県・山形県、2025年産(概数)は山梨県・福島県・長野県)。

ももの収穫量の上位3県(2025年産(概数)・2000年産・1973年産)
年1位2位3位
2025年産(概数)山梨県32,200 t福島県23,300 t長野県9,560 t
2000年産山梨県59,700 t福島県31,500 t長野県23,500 t
1973年産山梨県77,300 t福島県59,700 t山形県41,300 t

順位をつけた県の数が、年によって違います(1973年産 46県、2000年産 16県、2025年産(概数) 11県)。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。

主要年の比較表(t)

ももの収穫量の主要年の比較(ももの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
山梨県77,30074,70054,80055,50054,20059,70060,20047,90038,60030,40032,200
福島県59,70052,00050,60040,20030,80031,50033,10028,20026,60022,80023,300
長野県38,30041,10026,40023,90023,40023,50023,80016,80015,90010,3009,560
山形県41,30025,80019,70017,6009,4609,1909,9308,8708,1908,5108,440
和歌山県4,0005,1308,61010,00010,70016,20013,80010,9009,3606,6206,580
岡山県7,9007,9808,2208,2508,0809,6609,5005,8606,4705,7205,590
青森県1,5801,7401,240857調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし1,5301,660
新潟県5,5004,1104,0304,3203,5903,4103,4502,6002,4901,1701,340
香川県4,7005,3305,7604,6203,0203,0001,8601,6801,100883842
岐阜県1,8701,2301,1501,2901,4101,5801,240749710588567
愛媛県1,3101,1401,2901,090調査なし調査なし947505308397321
北海道15087132118調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし95調査なし
岩手県2,1102,2802,4603,0102,4501,820調査なし調査なし調査なし972調査なし
宮城県3,9203,2302,2001,740426調査なし調査なし調査なし調査なし230調査なし
秋田県943471294309調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし1,310調査なし
茨城県1,090398217102調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし96調査なし
栃木県1,220404253175調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし134調査なし
群馬県2,7801,8101,4901,060934757調査なし調査なし調査なし458調査なし
埼玉県1,050301195195調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし53調査なし
千葉県910210113159調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし17調査なし
東京都64543630調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし11調査なし
神奈川県294567378調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし32調査なし
富山県308432135調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし111調査なし
石川県563404259176調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし69調査なし
福井県303351014調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし6調査なし
静岡県1,4501,0601,050881調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし159調査なし
愛知県6,9904,2204,3903,7002,7202,770調査なし1,730調査なし1,620調査なし
三重県863349343291調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし49調査なし
滋賀県86823215287調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし20調査なし
京都府822228177226調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし88調査なし
大阪府457244405461調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし467調査なし
兵庫県472193182203調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし271調査なし
奈良県1,520996508473調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし161調査なし
鳥取県421194282354調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし84調査なし
島根県647216135109調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし58調査なし
広島県1,8601,1901,3901,200944754調査なし調査なし調査なし966調査なし
山口県382314330303調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし190調査なし
徳島県8881,1601,3401,4501,180903調査なし調査なし調査なし217調査なし
高知県363388312197調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし43調査なし
福岡県1,1201,4702,2402,0901,5201,850調査なし調査なし調査なし725調査なし
佐賀県444409619728調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし155調査なし
長崎県316200183158調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし216調査なし
熊本県8237629621,2809371,020調査なし調査なし調査なし712調査なし
大分県1,070386407415調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし165調査なし
宮崎県302322255153調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし28調査なし
鹿児島県11153142309調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし13調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません(表の下の行に、県の数を書いています)。

ももの収穫量の主要年の順位(ももの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
山梨県1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位
福島県2位2位2位2位2位2位2位2位2位2位2位
長野県4位3位3位3位3位3位3位3位3位3位3位
山形県3位4位4位4位5位6位5位5位5位4位4位
和歌山県9位7位5位5位4位4位4位4位4位5位5位
岡山県5位5位6位6位6位5位6位6位6位6位6位
青森県15位13位17位20位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし8位7位
新潟県7位9位9位8位7位7位7位7位7位10位8位
香川県8位6位7位7位8位8位8位9位8位13位9位
岐阜県13位15位18位14位12位12位9位10位9位16位10位
愛媛県18位18位16位17位調査なし調査なし10位11位10位19位11位
北海道44位41位41位39位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし32位調査なし
岩手県12位11位10位10位10位11位調査なし調査なし調査なし11位調査なし
宮城県10位10位12位12位17位調査なし調査なし調査なし調査なし21位調査なし
秋田県24位22位28位26位同率調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし9位調査なし
茨城県21位26位33位41位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし31位調査なし
栃木県19位24位同率32位35位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし29位調査なし
群馬県11位12位13位18位16位15位調査なし調査なし調査なし18位調査なし
埼玉県23位32位34位33位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし37位調査なし
千葉県25位37位42位36位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし43位調査なし
東京都46位43位44位45位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし45位調査なし
神奈川県43位42位43位43位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし40位調査なし
富山県40位45位45位44位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし30位調査なし
石川県32位24位同率30位34位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし35位調査なし
福井県41位46位46位46位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし46位調査なし
静岡県17位19位19位19位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし27位調査なし
愛知県6位8位8位9位9位9位調査なし8位調査なし7位調査なし
三重県28位29位25位29位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし38位調査なし
滋賀県27位34位38位42位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし42位調査なし
京都府30位35位37位30位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし33位調査なし
大阪府34位33位24位23位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし17位調査なし
兵庫県33位40位36位31位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし20位調査なし
奈良県16位20位22位22位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし26位調査なし
鳥取県36位39位29位25位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし34位調査なし
島根県31位36位40位40位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし36位調査なし
広島県14位16位14位16位14位16位調査なし調査なし調査なし12位調査なし
山口県37位31位26位28位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし24位調査なし
徳島県26位17位15位13位13位14位調査なし調査なし調査なし22位調査なし
高知県38位27位27位32位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし39位調査なし
福岡県20位14位11位11位11位10位調査なし調査なし調査なし14位調査なし
佐賀県35位23位21位21位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし28位調査なし
長崎県39位38位35位37位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし23位調査なし
熊本県29位21位20位15位15位13位調査なし調査なし調査なし15位調査なし
大分県22位28位23位24位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし25位調査なし
宮崎県42位30位31位38位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし41位調査なし
鹿児島県45位44位39位26位同率調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし44位調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
順位をつけた県の数46県46県46県46県17県16県10県11県10県46県11県
この統計についての注意(長期の変化)
  • 表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
  • 表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 表に載っていない県は、表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 2025年産は概数です(のちに、確報で変わることがあります)。
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更(22件)
  • 産年。果樹は暦年産が原則で、収穫期が2か年にわたる品目は、主たる収穫期間の年産 (農林水産省調査の概要)。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。
  • 果樹生産出荷統計「品目別結果樹面積、収穫量及び出荷量累年統計」(もも)。使った列は「収穫量」(t)。同じ表に、結果樹面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、品種別 (白鳳、日川白鳳、川中島白桃、浅間白桃、あかつき、その他) の内訳の列がある。表に脚注はない (全ファイルを確認)。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」秘匿 (公式の凡例)。果樹の作況調査は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。主産県の定義 (令和7年産の表の注記): 本年産は、令和2年(全国調査年)の全国の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、果樹共済事業を実施する都道府県を調査の範囲(主産県)としており、全国値については主産県の
  • 1973年:最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 46・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1973年:順位の読み方: 46〜47県を調査したのは、1973〜94年 (1973〜75年は46県・1976年から47県) と全国調査年だけ。それ以外の年は、主産県の中だけの順位。全国調査年の県の値を、翌年の主産県だけに絞ると、主産県でない県の最上位は全県の 1997年 15位 (青森)・2004年 8位 (愛知)・2009年 10位 (熊本)・2014年 8位 (愛知)・2020年 7位 (愛知) で、主産県の順位は、全国の順位として読めない。
  • 1976年:調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1995年:調査対象の県が47県から17県に変わった。除外 30県: 北海道、青森、秋田、茨城、栃木、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、山口、愛媛、高知、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 17・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 30・秘匿(x) 0。1995年産から、みかん・りんご・ぶどう・もも・日本なし・かき・西洋なしの累年表 (7品目) のすべてで、調査対象の県が47県から減っている (2026-10-31 に全品目の累年表を取得して確認。実行時に検査)。品目共通の調査体制の変更と読めるが、その理由は未確認 (農林水産省の沿革に1995年の記載は見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1997年:調査対象の県が17県から47県に変わった。追加 30県: 1995年の除外した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1998年:調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 北海道、青森、宮城、秋田、茨城、栃木、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、山口、愛媛、高知、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (1996年) の17県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2002年:調査対象の県が16県から9県に変わった。除外 7県: 岩手、群馬、愛知、広島、徳島、福岡、熊本。数値のある県 9・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 38・秘匿(x) 0。同じ年に、果樹の統計が作物統計調査の枠内へ移った (農林水産省沿革平成14年)。この移行と県の変更の因果は未確認。7品目すべての累年表で、同じ2002年に調査対象の県の数が変わっている (実行時に検査)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2004年:調査対象の県が9県から47県に変わった。追加 38県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、広島、山口、徳島、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:調査対象の県が47県から10県に変わった。除外 37県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、広島、山口、徳島、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 10・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 37・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2003年) の9県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:農林水産省沿革: 果樹の予想収穫量調査を廃止 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2006年:調査対象の県が10県から11県に変わった。追加 1県: 愛知。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2007年:農林水産省沿革: 関係団体・標本経営体への往復郵送調査 (自計申告) を導入 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2009年:調査対象の県が11県から47県に変わった。追加 36県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、広島、山口、徳島、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2010年:調査対象の県が47県から11県に変わった。除外 36県: 2009年の追加した県と同じ県。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2008年) と同じ11県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2014年:調査対象の県が11県から47県に変わった。追加 36県: 2009年の追加した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2015年:調査対象の県が47県から10県に変わった。除外 37県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 10・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 37・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2013年) の11県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2019年:調査対象の県が10県から11県に変わった。追加 1県: 青森。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2020年:調査対象の県が11県から47県に変わった。追加 36県: 北海道、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、鳥取、島根、広島、山口、徳島、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2021年:調査対象の県が47県から11県に変わった。除外 36県: 2020年の追加した県と同じ県。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2019年) と同じ11県。主産県は、令和2年 (全国調査年) の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県と、果樹共済事業を実施する都道府県とされている (令和6年産の調査の概要・令和7年産の表の注記)。2021年産は、令和2年の全国調査の翌年にあたる。農林水産省沿革は「主産県の区域の変更」を令和4年 (2022) としており、年が合わない。個別の県が外れた・加わった理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2022年:農林水産省沿革: 集出荷団体取扱数量の集計の廃止、主産県の区域の変更 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。ももの調査対象の県は、2021〜2024年産で同じで、主産県の区域の変更は、ももの被覆の変更としては現れていない。

あそんで おぼえよう

このランキングについて

この統計についての注意
  • 果樹の作況調査は「主産県」のみが調査対象で、表に載っていない都道府県は調査対象外のため値なし(null)。0ではない。全国値は主産県の調査結果を基に推計した値(表の注記)。ランキングは掲載県の中だけの比較。
  • 表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。
  • 欠損36県の内訳: 表に掲載なし(調査対象外) 36県。null は0ではない。
  • 47県の合計(90,400)は全国値(100,600)の89.9%。差の理由: 欠損県の分、四捨五入、全国値が推計(主産県調査)である等。

このランキングの読み物

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。