都道府県別 日本なしの収穫量ランキング

1年間にとれた日本なしの量です。主な産地の県だけが調査されています。 2025年産(概数)のデータです。1位は千葉県(21,900トン)、2位は茨城県(15,700トン)、3位は栃木県(14,400トン)。いちばん下(30位)は香川県(351トン)です。

「なし」の栄養を、たべものパレットで見る

この統計は、主な産地の30県だけが調査されています。載っていない県は調査の対象外で、0ではありません。ランキングは、載っている県の中だけの比較です。

地図で見る

日本なしの収穫量の全国地図。色がこいほど、数が大きい。1位は千葉県、2位は茨城県、3位は栃木県。 北海道 数字なし岩手県 数字なし福島県 13,200トン(4位)長野県 10,800トン(6位)新潟県 5,240トン(10位)秋田県 1,740トン(21位)岐阜県 1,570トン(22位)青森県 数字なし山形県 1,300トン(24位)鹿児島県 数字なし広島県 2,730トン(18位)兵庫県 1,070トン(26位)静岡県 数字なし宮崎県 数字なし熊本県 5,700トン(7位)宮城県 2,320トン(20位)岡山県 数字なし高知県 数字なし島根県 数字なし栃木県 14,400トン(3位)群馬県 3,060トン(16位)大分県 5,560トン(9位)山口県 1,550トン(23位)茨城県 15,700トン(2位)三重県 数字なし愛媛県 数字なし愛知県 3,710トン(13位)千葉県 21,900トン(1位)福岡県 5,610トン(8位)和歌山県 数字なし京都府 936トン(27位)山梨県 数字なし富山県 2,950トン(17位)石川県 2,400トン(19位)福井県 876トン(28位)徳島県 3,740トン(12位)長崎県 数字なし滋賀県 562トン(29位)埼玉県 4,800トン(11位)奈良県 数字なし鳥取県 11,100トン(5位)佐賀県 3,080トン(15位)神奈川県 3,180トン(14位)沖縄県 数字なし東京都 1,220トン(25位)大阪府 数字なし香川県 351トン(30位)
少ない 351トン多い 21,900トン

灰色の県は、調査の対象になっていない県(0ではありません)

地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。

日本なしの収穫量ランキング(2025年産(概数)・単位:トン)

順位都道府県日本なしの収穫量
1位千葉県21,900トン
2位茨城県15,700トン
3位栃木県14,400トン
4位福島県13,200トン
5位鳥取県11,100トン
6位長野県10,800トン
7位熊本県5,700トン
8位福岡県5,610トン
9位大分県5,560トン
10位新潟県5,240トン
11位埼玉県4,800トン
12位徳島県3,740トン
13位愛知県3,710トン
14位神奈川県3,180トン
15位佐賀県3,080トン
16位群馬県3,060トン
17位富山県2,950トン
18位広島県2,730トン
19位石川県2,400トン
20位宮城県2,320トン
21位秋田県1,740トン
22位岐阜県1,570トン
23位山口県1,550トン
24位山形県1,300トン
25位東京都1,220トン
26位兵庫県1,070トン
27位京都府936トン
28位福井県876トン
29位滋賀県562トン
30位香川県351トン

順位がない県(17県):北海道・青森県・岩手県・山梨県・静岡県・三重県・大阪府・奈良県・和歌山県・島根県・岡山県・愛媛県・高知県・長崎県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県。この統計の調査対象ではありません。

長期の変化(1973〜2025年産)

日本なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点)をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います(30〜47都道府県)。2025年産(概数)は30都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

日本なしの収穫量(日本なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査))の推移公表された全国値の推移。1973年産は479,900 t、2025年産は167,900 t。最大は1977年産の518,700 t、最小は2025年産の167,900 t。点は53個。020万40万60万198020002020t1973:479,9001974:507,6001975:460,5001976:493,0001977:518,7001978:484,1001979:505,1001980:484,6001981:479,2001982:482,2001983:493,1001984:470,4001985:461,1001986:480,7001987:467,7001988:447,0001989:439,1001990:432,0001991:425,3001992:418,2001993:382,3001994:416,9001995:383,1001996:377,7001997:404,6001998:382,4001999:390,4002000:392,9002001:368,2002002:375,7002003:332,2002004:328,1002005:362,4002006:291,4002007:296,8002008:328,2002009:317,9002010:258,7002011:286,2002012:275,4002013:267,2002014:270,7002015:247,3002016:247,1002017:245,4002018:231,8002019:209,7002020:170,5002021:184,7002022:196,5002023:183,4002024:172,7002025:167,900
日本なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点)の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。(白抜きの点は、速報・概数・第1報)図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1973年産は鳥取県、2000年産は千葉県、2025年産(概数)は千葉県で、入れ替わっています。上位3県のうち、鳥取県・埼玉県が外れ、千葉県・栃木県が新しく入りました(1973年産は鳥取県・茨城県・埼玉県、2025年産(概数)は千葉県・茨城県・栃木県)。

日本なしの収穫量の上位3県(2025年産(概数)・2000年産・1973年産)
年1位2位3位
2025年産(概数)千葉県21,900 t茨城県15,700 t栃木県14,400 t
2000年産千葉県42,300 t茨城県40,000 t・同率鳥取県40,000 t・同率
1973年産鳥取県95,800 t茨城県45,500 t埼玉県39,200 t

順位をつけた県の数が、年によって違います(1973年産 46県、2000年産 38県、2025年産(概数) 30県)。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。

主要年の比較表(t)

日本なしの収穫量の主要年の比較(日本なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
千葉県37,40040,70037,40038,80036,70042,30041,10031,60031,70018,20021,900
茨城県45,50051,00041,30041,10037,10040,00038,90025,10026,30013,50015,700
栃木県21,30024,70027,30021,80020,10025,30026,40022,00020,70011,30014,400
福島県38,70037,10034,70033,50025,10027,50028,00023,20020,50012,90013,200
鳥取県95,80086,00085,50072,50052,90040,00029,80016,00019,20010,50011,100
長野県39,00045,40043,70033,60028,40026,00023,90016,90014,70013,70010,800
熊本県3,2306,5306,2909,97011,90015,30012,6008,0505,9906,9805,700
福岡県8,95010,80011,00013,30014,40015,20013,0009,2307,8906,0505,610
大分県4,6906,3308,3209,55011,10012,40011,1008,0207,0306,8305,560
新潟県16,60016,40015,30015,80015,90017,20018,50013,3009,9106,9405,240
埼玉県39,20039,80030,20020,70020,10019,40016,9009,4309,0506,2004,800
徳島県9,2608,91010,1008,8608,9008,4506,0005,4704,3304,0603,740
愛知県18,50012,80012,00010,2009,74010,50010,0006,9906,4204,7603,710
神奈川県8,0107,0505,9906,9806,2106,4106,3305,4304,8503,5303,180
佐賀県3,3504,7806,8609,8909,66010,1008,8604,8203,6603,2003,080
群馬県9,15011,00010,3008,4406,5707,2206,9604,5605,4503,7703,060
富山県4,2204,2904,1906,3505,4905,0504,4603,8603,3402,9802,950
広島県2,2601,7703,1203,5203,7904,2503,5202,4601,6902,2702,730
石川県2,1902,6803,7804,8103,9804,2404,4903,2302,8401,8402,400
宮城県4,0705,3804,1205,6104,0403,7104,0503,3903,6502,4002,320
秋田県4,2307,0105,8906,0805,0904,8003,0002,8903,3802,2401,740
岐阜県7,8205,5405,3704,1003,2703,1103,2201,8702,3201,8801,570
山口県2,1203,0403,9504,5304,2504,140調査なし調査なし2,7502,1801,550
山形県1,7902,3102,0001,8601,7301,8901,6801,5701,9401,5401,300
東京都4,0202,5502,8602,5602,4102,5802,7001,8101,9901,5601,220
兵庫県4,9504,6703,2203,8902,9902,3501,9301,3201,4508871,070
京都府2,1601,9201,6901,9401,8002,1702,1801,0501,700863936
福井県4366181,0201,6401,6801,7101,5801,1601,210766876
滋賀県1,220923806705調査なし調査なし796869760511562
香川県625786892773調査なし調査なし581442403345351
北海道11,6006,9306,3803,8902,7501,580調査なし調査なし調査なし459調査なし
青森県3,3303,4003,4102,9902,3002,220調査なし調査なし調査なし1,250調査なし
岩手県9639101,0201,140897調査なし調査なし調査なし調査なし550調査なし
山梨県587683578580調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし594調査なし
静岡県5,2303,0103,1502,6802,5803,090調査なし調査なし調査なし1,790調査なし
三重県4,9704,6004,9904,5704,1504,280調査なし調査なし調査なし2,530調査なし
大阪府667138155107調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし59調査なし
奈良県2,1802,3102,1102,1401,9202,020調査なし調査なし調査なし1,310調査なし
和歌山県357227369496調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし558調査なし
島根県3,3403,1802,3601,7901,6801,940調査なし調査なし調査なし902調査なし
岡山県2,0501,4701,3601,3601,8302,510調査なし調査なし調査なし1,860調査なし
愛媛県1,1501,4201,6601,5701,4101,360調査なし調査なし調査なし861調査なし
高知県1,3201,3601,6801,5701,9502,850調査なし調査なし調査なし1,460調査なし
長崎県6351,3101,7502,6201,9601,8701,4701,110728499調査なし
宮崎県634728815945調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし723調査なし
鹿児島県118100136299調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし378調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません(表の下の行に、県の数を書いています)。

日本なしの収穫量の主要年の順位(日本なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)(1973〜2025年産、53点))
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
千葉県6位4位4位3位3位1位1位1位1位1位1位
茨城県2位2位3位2位2位2位同率2位2位2位3位2位
栃木県7位7位7位6位6位同率6位5位4位3位5位3位
福島県5位6位5位5位5位4位4位3位4位4位4位
鳥取県1位1位1位1位1位2位同率3位6位5位6位5位
長野県4位3位2位4位4位5位6位5位6位2位6位
熊本県27位16位16位11位10位9位10位10位12位7位7位
福岡県13位11位10位9位9位10位9位9位9位11位8位
大分県19位17位13位13位11位11位11位11位10位9位9位
新潟県9位8位8位8位8位8位7位7位7位8位10位
埼玉県3位5位6位7位6位同率7位8位8位8位10位11位
徳島県11位12位12位14位14位14位16位13位15位13位12位
愛知県8位9位9位10位12位12位12位12位11位12位13位
神奈川県14位13位17位16位16位16位15位14位14位15位14位
佐賀県24位20位14位12位13位13位13位15位16位16位15位
群馬県12位10位11位15位15位15位14位16位13位14位16位
富山県21位23位21位17位17位17位18位17位19位17位17位
広島県28位33位28位26位23位20位20位21位26位20位18位
石川県29位28位24位20位22位21位17位19位20位25位19位
宮城県22位19位22位19位21位23位19位18位17位19位20位
秋田県20位14位18位18位18位18位22位20位18位21位21位
岐阜県15位18位19位23位24位24位21位22位22位23位22位
山口県32位26位23位22位19位22位調査なし調査なし21位22位23位
山形県34位30位同率32位33位35位34位26位24位24位28位24位
東京都23位29位29位30位28位27位23位23位23位27位25位
兵庫県18位21位26位24位同率25位29位25位25位27位33位26位
京都府31位32位34位32位34位31位24位28位25位34位27位
福井県44位43位38位同率35位36位同率36位27位26位28位36位28位
滋賀県36位38位42位42位調査なし調査なし29位29位29位41位29位
香川県42位40位40位41位調査なし調査なし30位30位31位45位30位
北海道10位15位15位24位同率26位37位調査なし調査なし調査なし43位調査なし
青森県26位24位25位27位29位30位調査なし調査なし調査なし31位調査なし
岩手県38位39位38位同率39位39位調査なし調査なし調査なし調査なし40位調査なし
山梨県43位42位43位43位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし38位調査なし
静岡県16位27位27位28位27位25位調査なし調査なし調査なし26位調査なし
三重県17位22位20位21位20位19位調査なし調査なし調査なし18位調査なし
大阪府39位45位45位46位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし46位調査なし
奈良県30位30位同率31位31位32位32位調査なし調査なし調査なし30位調査なし
和歌山県45位44位44位44位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし39位調査なし
島根県25位25位30位34位36位同率33位調査なし調査なし調査なし32位調査なし
岡山県33位34位37位38位33位28位調査なし調査なし調査なし24位調査なし
愛媛県37位35位36位36位同率38位38位調査なし調査なし調査なし35位調査なし
高知県35位36位35位36位同率31位26位調査なし調査なし調査なし29位調査なし
長崎県40位37位33位29位30位35位28位27位30位42位調査なし
宮崎県41位41位41位40位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし37位調査なし
鹿児島県46位46位46位45位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし44位調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
順位をつけた県の数46県46県46県46県39県38県30県30県31県46県30県
この統計についての注意(長期の変化)
  • 表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
  • 表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 表に載っていない県は、表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 2025年産は概数です(のちに、確報で変わることがあります)。
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更(21件)
  • 産年。果樹は暦年産が原則で、収穫期が2か年にわたる品目は、主たる収穫期間の年産 (農林水産省調査の概要)。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。
  • 果樹生産出荷統計「品目別結果樹面積、収穫量及び出荷量累年統計」(日本なし)。使った列は「収穫量」(t)。同じ表に、結果樹面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、品種別 (二十世紀、長十郎、幸水、豊水、新水、新高、その他) の内訳の列がある。表に脚注はない (全ファイルを確認)。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」秘匿 (公式の凡例)。果樹の作況調査は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。主産県の定義 (令和7年産の表の注記): 本年産は、令和2年(全国調査年)の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、果樹共済事業を実施する都道府県を調査の範囲(主産県)としており、全国値については主産県の調査結果を基に推計した(以下の統計表において同じ。)。
  • 1973年:最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 46・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1973年:順位の読み方: 46〜47県を調査したのは、1973〜94年 (1973〜75年は46県・1976年から47県) と全国調査年だけ。それ以外の年は、主産県の中だけの順位。全国調査年の県の値を、翌年の主産県だけに絞ると、主産県でない県の最上位は全県の 1997年 39位 (宮崎)・2004年 20位 (三重)・2009年 20位 (三重)・2014年 21位 (三重)・2020年 18位 (三重) で、主産県の順位は、全国の順位として読めない。
  • 1976年:調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1995年:調査対象の県が47県から39県に変わった。除外 8県: 山梨、滋賀、大阪、和歌山、香川、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 39・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 8・秘匿(x) 0。1995年産から、みかん・りんご・ぶどう・もも・日本なし・かき・西洋なしの累年表 (7品目) のすべてで、調査対象の県が47県から減っている (2026-10-31 に全品目の累年表を取得して確認。実行時に検査)。品目共通の調査体制の変更と読めるが、その理由は未確認 (農林水産省の沿革に1995年の記載は見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1997年:調査対象の県が39県から47県に変わった。追加 8県: 山梨、滋賀、大阪、和歌山、香川、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1998年:調査対象の県が47県から38県に変わった。除外 9県: 岩手、山梨、滋賀、大阪、和歌山、香川、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 38・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 9・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (1996年) の39県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2002年:調査対象の県が38県から30県に変わった。追加 2県: 滋賀、香川。除外 10県: 北海道、青森、静岡、三重、奈良、島根、岡山、山口、愛媛、高知。数値のある県 30・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 17・秘匿(x) 0。同じ年に、果樹の統計が作物統計調査の枠内へ移った (農林水産省沿革平成14年)。この移行と県の変更の因果は未確認。7品目すべての累年表で、同じ2002年に調査対象の県の数が変わっている (実行時に検査)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2004年:調査対象の県が30県から47県に変わった。追加 17県: 北海道、青森、岩手、山梨、静岡、三重、大阪、奈良、和歌山、島根、岡山、山口、愛媛、高知、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:調査対象の県が47県から30県に変わった。除外 17県: 2004年の追加した県と同じ県。数値のある県 30・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 17・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2003年) と同じ30県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年:農林水産省沿革: 果樹の予想収穫量調査を廃止 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2007年:農林水産省沿革: 関係団体・標本経営体への往復郵送調査 (自計申告) を導入 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2009年:調査対象の県が30県から47県に変わった。追加 17県: 2004年の追加した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2010年:調査対象の県が47県から30県に変わった。除外 17県: 2004年の追加した県と同じ県。数値のある県 30・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 17・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2008年) と同じ30県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2011年:調査対象の県が30県から31県に変わった。追加 1県: 山口。数値のある県 31・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 16・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2014年:調査対象の県が31県から47県に変わった。追加 16県: 北海道、青森、岩手、山梨、静岡、三重、大阪、奈良、和歌山、島根、岡山、愛媛、高知、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2015年:調査対象の県が47県から31県に変わった。除外 16県: 2014年の追加した県と同じ県。数値のある県 31・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 16・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2013年) と同じ31県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2020年:調査対象の県が31県から47県に変わった。追加 16県: 2014年の追加した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2021年:調査対象の県が47県から30県に変わった。除外 17県: 北海道、青森、岩手、山梨、静岡、三重、大阪、奈良、和歌山、島根、岡山、愛媛、高知、長崎、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 30・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 17・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2019年) の31県とは、調査対象が違う。主産県は、令和2年 (全国調査年) の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県と、果樹共済事業を実施する都道府県とされている (令和6年産の調査の概要・令和7年産の表の注記)。2021年産は、令和2年の全国調査の翌年にあたる。農林水産省沿革は「主産県の区域の変更」を令和4年 (2022) としており、年が合わない。個別の県が外れた・加わった理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2022年:農林水産省沿革: 集出荷団体取扱数量の集計の廃止、主産県の区域の変更 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。日本なしの調査対象の県は、2021〜2024年産で同じで、主産県の区域の変更は、日本なしの被覆の変更としては現れていない。

あそんで おぼえよう

このランキングについて

この統計についての注意
  • 果樹の作況調査は「主産県」のみが調査対象で、表に載っていない都道府県は調査対象外のため値なし(null)。0ではない。全国値は主産県の調査結果を基に推計した値(表の注記)。ランキングは掲載県の中だけの比較。
  • 表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。
  • 欠損17県の内訳: 表に掲載なし(調査対象外) 17県。null は0ではない。
  • 47県の合計(152,355)は全国値(167,900)の90.7%。差の理由: 欠損県の分、四捨五入、全国値が推計(主産県調査)である等。

このランキングの読み物

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。