都道府県別メロンの収穫量ランキング

1年間にとれたメロンの量です。統計では、野菜の仲間（果実的野菜）として調べられています。 2025年産（概数）のデータです。1位は茨城県（34,100トン）、2位は熊本県（19,900トン）、3位は北海道（19,400トン）。いちばん下（47位）は山梨県（7トン）です。

「メロン」の栄養を、たべものパレットで見る

メロンの収穫量ランキング（2025年産（概数）・単位：トン）

順位	都道府県	メロンの収穫量
1位	茨城県	34,100トン
2位	熊本県	19,900トン
3位	北海道	19,400トン
4位	山形県	9,100トン
5位	愛知県	8,020トン
6位	千葉県	7,300トン
7位	青森県	6,740トン
8位	静岡県	5,590トン
9位	新潟県	3,270トン
10位	秋田県	2,860トン
11位	長崎県	2,270トン
12位	高知県	1,830トン
13位	島根県	1,120トン
14位	宮崎県	1,080トン
15位	鳥取県	995トン
16位	鹿児島県	892トン
17位	神奈川県	860トン
18位	滋賀県	846トン
19位	京都府	792トン
20位	兵庫県	615トン
21位	三重県	568トン
22位	福井県	516トン
23位	岐阜県	344トン
24位同率	山口県	286トン
24位同率	愛媛県	286トン
26位	石川県	282トン
27位	広島県	265トン
28位	福岡県	233トン
29位	福島県	190トン
30位	長野県	174トン
31位	富山県	167トン
32位	和歌山県	154トン
33位	徳島県	146トン
34位	奈良県	137トン
35位	埼玉県	129トン
36位	岡山県	124トン
37位	大分県	96トン
38位	岩手県	94トン
39位	沖縄県	93トン
40位同率	栃木県	81トン
40位同率	佐賀県	81トン
42位	宮城県	72トン
43位	群馬県	70トン
44位	香川県	64トン
45位	大阪府	45トン
46位	東京都	29トン
47位	山梨県	7トン

長期の変化（1982〜2025年産）

メロンの収穫量 (作況調査野菜。年間計)（1982〜2025年産、44点）をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います（0〜47都道府県）。2025年産（概数）は47都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

公表された全国値は、1982年産の350,600 tから、2025年産（概数）の132,300 tへ、約62%減りました。
上位3県のシェアは、1982年産は48.5%（熊本県・茨城県・愛知県）、2025年産（概数）は55.5%（茨城県・熊本県・北海道）でした（公表された全国値に対する割合）。
1982年産から2025年産（概数）にかけて、京都府は42位から19位へ23位上がり、佐賀県は15位から40位へ25位下がりました。
1982年産から2025年産（概数）にかけて、京都府は約51%増え、山梨県は約99%減りました。
1位は、熊本県・茨城県が、年によって入れ替わっています（7回）。2025年産（概数）は茨城県です。

メロンの収穫量 (作況調査野菜。年間計)（1982〜2025年産、44点）の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。（白抜きの点は、速報・概数・第1報）図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1982年産は熊本県、2025年産（概数）は茨城県で、入れ替わっています。上位3県のうち、愛知県が外れ、北海道が新しく入りました（1982年産は熊本県・茨城県・愛知県、2025年産（概数）は茨城県・熊本県・北海道）。

メロンの収穫量の上位3県（2025年産（概数）・1982年産）
年	1位	2位	3位
2025年産（概数）	茨城県34,100 t	熊本県19,900 t	北海道19,400 t
1982年産	熊本県64,800 t	茨城県64,400 t	愛知県40,700 t

主要年の比較表（t）

メロンの収穫量の主要年の比較（メロンの収穫量 (作況調査野菜。年間計)（1982〜2025年産、44点））
都道府県	1982	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2015	2020	2025概数
茨城県	64,400	67,800	76,700	調査なし	65,300	55,700	43,600	37,100	33,500	34,100
熊本県	64,800	72,700	95,700	調査なし	53,000	32,200	28,800	22,500	24,400	19,900
北海道	24,700	29,400	48,900	調査なし	43,500	35,700	31,400	25,400	21,800	19,400
山形県	10,400	12,100	19,200	調査なし	20,300	15,600	13,600	12,600	10,600	9,100
愛知県	40,700	36,600	28,300	調査なし	20,200	15,600	9,990	8,520	9,240	8,020
千葉県	13,000	13,700	15,200	調査なし	13,800	12,300	8,330	調査なし	7,460	7,300
青森県	12,600	11,800	13,500	調査なし	19,700	14,000	10,800	10,100	10,400	6,740
静岡県	19,600	20,500	21,900	調査なし	18,500	15,500	10,700	8,220	6,550	5,590
新潟県	5,860	5,150	6,770	調査なし	調査なし	調査なし	2,750	調査なし	調査なし	3,270
秋田県	13,500	15,500	13,200	調査なし	調査なし	調査なし	3,370	調査なし	3,290	2,860
長崎県	11,500	10,800	8,690	調査なし	調査なし	3,560	2,810	調査なし	調査なし	2,270
高知県	5,640	6,380	11,400	調査なし	10,200	調査なし	3,480	調査なし	調査なし	1,830
島根県	948	1,860	2,920	調査なし	調査なし	調査なし	1,120	調査なし	調査なし	1,120
宮崎県	9,130	9,990	11,400	調査なし	調査なし	7,420	3,370	調査なし	調査なし	1,080
鳥取県	3,730	4,750	4,410	調査なし	調査なし	1,530	1,250	1,140	1,170	995
鹿児島県	6,230	9,360	9,680	調査なし	調査なし	2,790	1,910	調査なし	調査なし	892
神奈川県	1,400	1,460	2,510	調査なし	調査なし	調査なし	1,180	調査なし	調査なし	860
滋賀県	824	703	979	調査なし	調査なし	調査なし	710	調査なし	調査なし	846
京都府	525	432	676	調査なし	調査なし	調査なし	507	調査なし	調査なし	792
兵庫県	1,710	1,240	1,080	調査なし	調査なし	調査なし	534	調査なし	調査なし	615
三重県	1,800	1,710	1,530	調査なし	調査なし	調査なし	730	調査なし	調査なし	568
福井県	2,160	2,120	2,460	調査なし	調査なし	1,150	938	863	580	516
岐阜県	1,010	1,080	1,030	調査なし	調査なし	調査なし	291	調査なし	調査なし	344
山口県	873	976	1,510	調査なし	調査なし	調査なし	311	調査なし	調査なし	286
愛媛県	685	913	1,050	調査なし	調査なし	調査なし	285	調査なし	調査なし	286
石川県	2,350	1,970	1,890	調査なし	調査なし	636	525	431	306	282
広島県	708	531	790	調査なし	調査なし	調査なし	217	調査なし	調査なし	265
福岡県	1,510	1,460	1,070	調査なし	調査なし	調査なし	395	調査なし	調査なし	233
福島県	1,260	980	753	調査なし	調査なし	調査なし	311	調査なし	調査なし	190
長野県	3,280	1,950	1,410	調査なし	調査なし	調査なし	403	調査なし	調査なし	174
富山県	774	478	458	調査なし	調査なし	調査なし	226	調査なし	調査なし	167
和歌山県	460	985	551	調査なし	調査なし	調査なし	148	調査なし	調査なし	154
徳島県	384	767	1,140	調査なし	調査なし	調査なし	291	調査なし	調査なし	146
奈良県	625	401	395	調査なし	調査なし	調査なし	192	調査なし	調査なし	137
埼玉県	726	655	483	調査なし	調査なし	調査なし	178	調査なし	調査なし	129
岡山県	1,520	1,380	1,160	調査なし	調査なし	399	323	236	160	124
大分県	3,450	3,430	2,480	調査なし	調査なし	調査なし	540	調査なし	調査なし	96
岩手県	789	953	669	調査なし	調査なし	調査なし	209	調査なし	調査なし	94
沖縄県	72	190	727	調査なし	調査なし	調査なし	212	調査なし	調査なし	93
栃木県	3,790	2,990	1,790	調査なし	調査なし	調査なし	438	調査なし	調査なし	81
佐賀県	4,830	3,660	1,670	調査なし	調査なし	368	172	調査なし	調査なし	81
宮城県	973	725	713	調査なし	調査なし	調査なし	169	調査なし	調査なし	72
群馬県	2,140	1,500	644	調査なし	調査なし	調査なし	151	調査なし	調査なし	70
香川県	1,840	1,610	866	調査なし	調査なし	調査なし	156	調査なし	調査なし	64
大阪府	408	277	198	調査なし	調査なし	調査なし	22	調査なし	調査なし	45
東京都	181	74	51	調査なし	調査なし	調査なし	34	調査なし	調査なし	29
山梨県	794	303	113	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし	調査なし	7

主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません（表の下の行に、県の数を書いています）。

メロンの収穫量の主要年の順位（メロンの収穫量 (作況調査野菜。年間計)（1982〜2025年産、44点））
都道府県	1982	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2015	2020	2025概数
茨城県	2位	2位	2位	調査なし	1位	1位	1位	1位	1位	1位
熊本県	1位	1位	1位	調査なし	2位	3位	3位	3位	2位	2位
北海道	4位	4位	3位	調査なし	3位	2位	2位	2位	3位	3位
山形県	10位	8位	6位	調査なし	4位	4位同率	4位	4位	4位	4位
愛知県	3位	3位	4位	調査なし	5位	4位同率	7位	6位	6位	5位
千葉県	7位	7位	7位	調査なし	8位	8位	8位	調査なし	7位	6位
青森県	8位	9位	8位	調査なし	6位	7位	5位	5位	5位	7位
静岡県	5位	5位	5位	調査なし	7位	6位	6位	7位	8位	8位
新潟県	13位	14位	14位	調査なし	調査なし	調査なし	13位	調査なし	調査なし	9位
秋田県	6位	6位	9位	調査なし	調査なし	調査なし	10位同率	調査なし	9位	10位
長崎県	9位	10位	13位	調査なし	調査なし	10位	12位	調査なし	調査なし	11位
高知県	14位	13位	10位同率	調査なし	9位	調査なし	9位	調査なし	調査なし	12位
島根県	32位	22位	16位	調査なし	調査なし	調査なし	17位	調査なし	調査なし	13位
宮崎県	11位	11位	10位同率	調査なし	調査なし	9位	10位同率	調査なし	調査なし	14位
鳥取県	17位	15位	15位	調査なし	調査なし	12位	15位	8位	10位	15位
鹿児島県	12位	12位	12位	調査なし	調査なし	11位	14位	調査なし	調査なし	16位
神奈川県	28位	26位同率	17位	調査なし	調査なし	調査なし	16位	調査なし	調査なし	17位
滋賀県	34位	38位	32位	調査なし	調査なし	調査なし	20位	調査なし	調査なし	18位
京都府	42位	42位	38位	調査なし	調査なし	調査なし	24位	調査なし	調査なし	19位
兵庫県	25位	29位	28位	調査なし	調査なし	調査なし	22位	調査なし	調査なし	20位
三重県	24位	23位	23位	調査なし	調査なし	調査なし	19位	調査なし	調査なし	21位
福井県	21位	19位	19位	調査なし	調査なし	13位	18位	9位	11位	22位
岐阜県	30位	30位	31位	調査なし	調査なし	調査なし	31位同率	調査なし	調査なし	23位
山口県	33位	33位	24位	調査なし	調査なし	調査なし	29位同率	調査なし	調査なし	24位同率
愛媛県	40位	35位	30位	調査なし	調査なし	調査なし	33位	調査なし	調査なし	24位同率
石川県	20位	20位	20位	調査なし	調査なし	14位	23位	10位	12位	26位
広島県	39位	40位	34位	調査なし	調査なし	調査なし	35位	調査なし	調査なし	27位
福岡県	27位	26位同率	29位	調査なし	調査なし	調査なし	27位	調査なし	調査なし	28位
福島県	29位	32位	35位	調査なし	調査なし	調査なし	29位同率	調査なし	調査なし	29位
長野県	19位	21位	25位	調査なし	調査なし	調査なし	26位	調査なし	調査なし	30位
富山県	37位	41位	43位	調査なし	調査なし	調査なし	34位	調査なし	調査なし	31位
和歌山県	43位	31位	41位	調査なし	調査なし	調査なし	44位	調査なし	調査なし	32位
徳島県	45位	36位	27位	調査なし	調査なし	調査なし	31位同率	調査なし	調査なし	33位
奈良県	41位	43位	44位	調査なし	調査なし	調査なし	38位	調査なし	調査なし	34位
埼玉県	38位	39位	42位	調査なし	調査なし	調査なし	39位	調査なし	調査なし	35位
岡山県	26位	28位	26位	調査なし	調査なし	15位	28位	11位	13位	36位
大分県	18位	17位	18位	調査なし	調査なし	調査なし	21位	調査なし	調査なし	37位
岩手県	36位	34位	39位	調査なし	調査なし	調査なし	37位	調査なし	調査なし	38位
沖縄県	47位	46位	36位	調査なし	調査なし	調査なし	36位	調査なし	調査なし	39位
栃木県	16位	18位	21位	調査なし	調査なし	調査なし	25位	調査なし	調査なし	40位同率
佐賀県	15位	16位	22位	調査なし	調査なし	16位	40位	調査なし	調査なし	40位同率
宮城県	31位	37位	37位	調査なし	調査なし	調査なし	41位	調査なし	調査なし	42位
群馬県	22位	25位	40位	調査なし	調査なし	調査なし	43位	調査なし	調査なし	43位
香川県	23位	24位	33位	調査なし	調査なし	調査なし	42位	調査なし	調査なし	44位
大阪府	44位	45位	45位	調査なし	調査なし	調査なし	46位	調査なし	調査なし	45位
東京都	46位	47位	47位	調査なし	調査なし	調査なし	45位	調査なし	調査なし	46位
山梨県	35位	44位	46位	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし	調査なし	47位
順位をつけた県の数	47県	47県	47県	0県	9県	16県	46県	11県	13県	47県

メロンの収穫量の長期推移・年別データを見る

この統計についての注意（長期の変化）

表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
表の「x」は、公式の凡例で「個人又は法人その他の団体に関する秘密を保護するため、統計数値を公表しないもの」。表では「非公表」と表示しています。
2025年産は概数です（のちに、確報で変わることがあります）。

表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更（33件）

産年。野菜は、原則として、春・夏・秋・冬の季節区分を合計して1年産として扱い、この基準に合わない品目は、主な作型と主たる出荷期間により年産を区分する (農林水産省調査の概要)。メロンの令和6年産は令和6年1月〜12月 (令和6年産調査の概要別表2)。過去の年の産年区分は確認していない。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。表は昭和48年産から (昭和48年に野菜と果樹を分離。農林水産省沿革)。
作況調査 (野菜) 長期累年「品目別（季節区分別）作付面積、収穫量及び出荷量累年統計」(果実的野菜。使った見出しは「メロン」)。使った列は「収穫量」(t)。メロンの年間計。温室メロン (アールスフェボリット系) を含む (令和6年産調査の概要別表2の備考)。表には「露地メロン」「温室メロン」の列もあり (2000年以降は「…」)、全国の表で、露地メロンと温室メロンの列がともに数値の年 (1982〜99年) は、メロン = 露地メロン + 温室メロンが、四捨五入の範囲で成り立つ。同じ表に、作付面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、露地メロン・温室メロンの列がある。表に脚注はない (全ファイルを確認)。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」個人又は法人その他の団体に関する秘密を保護するため、統計数値を公表しないもの (令和6年産調査の概要統計表の記号)。野菜の作況調査は、全国調査年以外は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。秘匿「x」: 令和6年産の調査の概要によると、生産者数が2以下の場合などに秘密保護のため公表しない。全体 (計) からの差引きで推定できる場合は、本来不要な箇所も「x」にする。値はわからない (0ではない)。メロン (計) の欄は、1973〜81年は、全国・47県のすべてが「…」(表に数値がない。露地メロン・温室メロンの列には数値がある)。1982年から数値があるので、1982年から取り込む。露地メロンと温室メロンを足して、1973〜81年のメロン (計) を作ることはしない。主産県の定義: 5年ごとに実施する全国調査においては、すべての都道府県を調査の範囲とし、全国調査年以外の年にあっては、主産県 (調査対象品目ごとに、作付面積の全国値のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、野菜指定産地に指定された区域を含む都道府県及び畑作物共済事業を実施する都道府県) を調査の範囲とする (農林水産省作況調査(野菜)の概要「調査の対象」)。この文は、令和7年 (2025年) からの全国調査の周期 (5年) を前提に書かれている。過去の年の主産県の定義・全国調査年は、表からも沿革からも確認できていない。年間計の列と内訳の列 (露地メロン・温室メロン) の合計: 全国の表で、年間計と内訳の列がすべて数値の年 (1982〜1999年の 18年) のうち 18年が、四捨五入の範囲で一致する。
1982年：最初の年。調査対象は47県 (調査対象外「…」: なし)。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。メロン (計) の欄は、1973〜81年は、全国・47県のすべてが「…」で、1982年から数値がある (露地メロン・温室メロンの列には、1973年から数値がある)。1982年から取り込む。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
1982年：順位の読み方: 47県を調査した年は 1982〜94・2004・2007・2010・2013・2016・2022 年。それ以外の年は、調査対象の県だけの中の順位で、全国の順位ではない。全県の年の県の値を、次の年の調査対象県だけに絞ると、対象でない県の最上位は、全県の 2004年 10位 (高知)・2007年 10位 (高知)・2010年 9位 (高知)・2013年 8位 (千葉)・2016年 10位 (高知)・2022年 9位 (新潟) で、一部の県の年の順位は、全国の順位として読めない。 2022年 (秘匿1県)は、秘匿(x)の県の値がわからないので、この順位は秘匿の県を除いて数えた (実際の順位は、同じか、より下)。
1995年：調査対象の県が47県から0県に変わった。除外 47県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 0・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 47・秘匿(x) 0。県別の値は、47県すべてが「…」で、全国値だけがある。順位は出せない。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。1995〜99年は、47県すべてが「…」で、全国値だけがある (県別の値が表にない)。1997年は、いちご・すいかでは全県の年だが、メロンは全国値だけ。理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2000年：調査対象の県が0県から9県に変わった。追加 9県: 北海道、青森、山形、茨城、千葉、静岡、愛知、高知、熊本。数値のある県 9・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 38・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。2000年から、県別の値が9県だけ表にある (全国値の推計に使った県と読めるが、未確認)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2000年：この年の、県の合計÷全国値 (83.31%) は、基準年 (1994年) の構成から見込まれる値 (82.30%) と 1.00 ポイント違う (四捨五入の誤差の上限は 0.28 ポイント。他の一部の県の年は、上限以内)。この年の基準年は、県別の値がある直近の全県の年 (1994年) とした。メロンは、1995〜99年が全国値だけ (県別が「…」) で、1997年の県別の値が表にない。公式の推計の基準年が1997年だとすると、県別の基準値が表にないので、この関係は検証できない (推測。未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2001年：この年の、県の合計÷全国値 (83.34%) は、基準年 (1994年) の構成から見込まれる値 (82.30%) と 1.04 ポイント違う (四捨五入の誤差の上限は 0.27 ポイント。他の一部の県の年は、上限以内)。この年の全国値の推計方法は確認できていない (理由は未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2002年：この年の、県の合計÷全国値 (83.31%) は、基準年 (1994年) の構成から見込まれる値 (82.30%) と 1.00 ポイント違う (四捨五入の誤差の上限は 0.28 ポイント。他の一部の県の年は、上限以内)。この年の全国値の推計方法は確認できていない (理由は未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2002年：農林水産省沿革: 平成14年に、野菜の調査が再び「作物統計調査」の枠内で実施されることになった (昭和48年に野菜と果樹を分離して以来)。また、平成14年産から葉茎菜類8品目・果菜類1品目・香辛野菜1品目が調査品目に加わった (この表の5品目は、もとから調査品目)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2003年：調査対象の県が9県から8県に変わった。除外 1県: 高知。数値のある県 8・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 39・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2003年：この年の、県の合計÷全国値 (80.19%) は、基準年 (1994年) の構成から見込まれる値 (79.33%) と 0.86 ポイント違う (四捨五入の誤差の上限は 0.28 ポイント。他の一部の県の年は、上限以内)。この年の全国値の推計方法は確認できていない (理由は未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2004年：調査対象の県が8県から47県に変わった。追加 39県: 岩手、宮城、秋田、福島、栃木、群馬、埼玉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。2004年から、全県の年が3年ごと (2004・07・10・13・16年) になり、その間の年は一部の県だけになる。山梨は、2004・07・10・13年の全県の年は数値でなく「事実なし (-)」、2016年は数値、2022年は「秘匿 (x)」。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2005年：調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 岩手、宮城、秋田、福島、栃木、群馬、埼玉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、大分、沖縄。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2003年) の8県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2005年：農林水産省沿革: 野菜に係る作付予定面積及び予想収穫量調査の廃止、全国調査を周期年化 (3年) し、中間年は主産県を対象に調査することとした。この年から、県の集合が年によって変わる品目がある (被覆の注記を参照)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2007年：調査対象の県が16県から47県に変わった。追加 31県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2007年：農林水産省沿革: 農協等の関係団体及び標本経営体に対する往復郵送調査 (自計申告) を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2008年：調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2006年) と同じ16県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2009年：調査対象の県が16県から15県に変わった。除外 1県: 佐賀。数値のある県 15・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 32・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2010年：調査対象の県が15県から47県に変わった。追加 32県: 岩手、宮城、秋田、福島、栃木、群馬、埼玉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、大分、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2011年：調査対象の県が47県から15県に変わった。除外 32県: 2010年の追加した県と同じ県。数値のある県 15・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 32・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2009年) と同じ15県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2012年：調査対象の県が15県から13県に変わった。除外 2県: 千葉、鹿児島。数値のある県 13・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 34・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2013年：調査対象の県が13県から47県に変わった。追加 34県: 岩手、宮城、秋田、福島、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、大分、鹿児島、沖縄。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2014年：調査対象の県が47県から11県に変わった。除外 36県: 岩手、宮城、秋田、福島、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2012年) の13県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2015年：農林水産省沿革: オンライン調査を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2016年：調査対象の県が11県から47県に変わった。追加 36県: 2014年の除外した県と同じ県。数値のある県 47・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2017年：調査対象の県が47県から13県に変わった。除外 34県: 岩手、宮城、福島、栃木、群馬、埼玉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 13・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 34・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2015年) の11県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2017年：農林水産省沿革: 収穫量調査の全国調査の実施周期を3年から6年に変更。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。この年から、県の集合が減る品目がある (被覆の注記を参照)。
2022年：調査対象の県が13県から47県に変わった。追加 34県: 2017年の除外した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 1。47県すべてを調査した年 (全県の年)。一部の県だけの年の翌年で、全県の年になった。2022年は、2016年の6年後。農林水産省沿革 (2017年に全国調査の周期を3年から6年に変更) と整合するが、2022年が全国調査年かは、確認していない。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2023年：調査対象の県が47県から13県に変わった。除外 34県: 2017年の除外した県と同じ県。数値のある県 13・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 34・秘匿(x) 0。一部の県だけ (主産県など) の年。全県の年の翌年で、一部の県だけの調査に戻る。直前の一部の県の年 (2021年) と同じ13県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2024年：農林水産省沿革: 標本経営体に対する往復郵送調査に加え、オンライン調査を導入。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2025年：令和7年産 (概数。調査対象の県は13県から47県に変わった。追加 34県: 岩手、宮城、福島、栃木、群馬、埼玉、東京、神奈川、新潟、富山、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。2024年に調査対象外の県は、令和7年産の表で、対前年産比が「nc」(計算不能)になっている。この県の集合は、2024年の累年表で「…」(または数値なし) の 34県と一致する (独立の確認)。また、令和7年産の表の対前年産比 (公表の%) と、累年表の2024年・令和7年産の値から計算した比が、全国と値のある県 14件すべてで、四捨五入の範囲で一致する (2024年と令和7年産が同じ定義の系列であることの、独立の確認)。令和7年産の表に、調査対象の県が変わった理由の記載はない (理由は未確認)。農林水産省沿革は、令和7年から全国調査の周期を5年に変更としているが、令和7年産が全国調査年かは、確認していない。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2025年：農林水産省沿革: 作付面積調査及び収穫量調査の全国調査の実施周期を5年に変更。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。

あそんでおぼえよう

このランキングについて

分野：🍊 農業・食べ物
対象年次：2025年産（概数）
元の統計表：目次へ戻る Ⅱ　令和７年産都道府県別の作付面積、10ａ当たり収量、収穫量及び出荷量２　指定野菜に準ずる野菜 (5)　果実的野菜イ　メロン
取得日：2026年10月21日

この統計についての注意

「メロン」の表(アールスフェボリット系メロンは別の表)。
統計上は野菜生産出荷統計の「果実的野菜」(野菜の仲間として調査される)。食品サイトでは果物として紹介している。
野菜生産出荷統計は、品目ごとに「主産県」(作付面積の全国値のおおむね8割を占める上位県など)が調査の対象。調査の対象外の県は値なし(null)で、0ではない(表の「…」は事実不詳又は調査を欠く)。全国値は主産県の調査結果を基に推計した値。ランキングは数字のある県だけの比較。
収穫量の他に出荷量の列もあるが、収穫量を採用。
表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。

このランキングの読み物

メロンの生産量日本一は茨城県！網目の正体と、「アンデス」の名前に隠れた話2025年産概数のメロン収穫量は茨城県が34,100トンで全国の25.8％。鉾田などの産地、皮のひびから生まれる網目、アンデスメロンの名前の由来を紹介します。

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

統計データ（農産物）：農林水産省「作物統計調査」（対象年次は指標ごと）を加工して作成（元のページ）

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。

都道府県別 メロンの収穫量ランキング

地図で見る