都道府県別かきの収穫量ランキング

1年間にとれたかき（果物）の量です。主な産地の県だけが調査されています。 2025年産（概数）のデータです。1位は和歌山県（40,200トン）、2位は奈良県（25,900トン）、3位は福岡県（13,600トン）。いちばん下（24位）は香川県（827トン）です。

「かき」の栄養を、たべものパレットで見る

この統計は、主な産地の24県だけが調査されています。載っていない県は調査の対象外で、0ではありません。ランキングは、載っている県の中だけの比較です。

かきの収穫量ランキング（2025年産（概数）・単位：トン）

順位	都道府県	かきの収穫量
1位	和歌山県	40,200トン
2位	奈良県	25,900トン
3位	福岡県	13,600トン
4位	岐阜県	11,600トン
5位	愛知県	10,300トン
6位	新潟県	9,330トン
7位	長野県	8,980トン
8位	福島県	7,310トン
9位	愛媛県	5,700トン
10位	山形県	5,070トン
11位	山梨県	4,870トン
12位	三重県	3,510トン
13位	静岡県	2,820トン
14位	茨城県	2,420トン
15位	広島県	2,230トン
16位	岡山県	1,900トン
17位	島根県	1,510トン
18位	熊本県	1,490トン
19位	富山県	1,420トン
20位	鳥取県	1,240トン
21位	福井県	1,080トン
22位	石川県	1,060トン
23位	宮城県	987トン
24位	香川県	827トン

順位がない県（23県）：北海道・青森県・岩手県・秋田県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・山口県・徳島県・高知県・佐賀県・長崎県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県。この統計の調査対象ではありません。

長期の変化（1973〜2025年産）

かきの収穫量 (作況調査果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点）をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います（15〜47都道府県）。2025年産（概数）は24都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

公表された全国値は、1973年産の347,200 tから、2025年産（概数）の179,600 tへ、約48%減りました。
1973年産から2025年産（概数）にかけて、長野県は約53%増え、宮城県は約89%減りました。
公表された全国値の最大は1973年産の347,200 t、最小は2024年産の167,300 tでした。

かきの収穫量 (作況調査果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点）の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。（白抜きの点は、速報・概数・第1報）図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1973年産は山形県、2000年産は和歌山県、2025年産（概数）は和歌山県で、入れ替わっています。上位3県のうち、山形県・岐阜県が外れ、奈良県・福岡県が新しく入りました（1973年産は山形県・和歌山県・岐阜県、2025年産（概数）は和歌山県・奈良県・福岡県）。

かきの収穫量の上位3県（2025年産（概数）・2000年産・1973年産）
年	1位	2位	3位
2025年産（概数）	和歌山県40,200 t	奈良県25,900 t	福岡県13,600 t
2000年産	和歌山県55,200 t	福岡県29,900 t	奈良県27,400 t
1973年産	山形県34,000 t	和歌山県30,200 t	岐阜県26,100 t

順位をつけた県の数が、年によって違います（1973年産 45県、2000年産 33県、2025年産（概数） 24県）。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。

主要年の比較表（t）

かきの収穫量の主要年の比較（かきの収穫量 (作況調査果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点））
都道府県	1973	1980	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2015	2020	2025概数
和歌山県	30,200	33,500	37,900	41,700	46,900	55,200	62,800	35,400	50,500	40,500	40,200
奈良県	23,600	20,400	24,100	28,200	28,200	27,400	28,300	22,300	30,600	27,700	25,900
福岡県	16,800	17,800	18,200	23,200	26,500	29,900	25,400	14,900	20,400	14,700	13,600
岐阜県	26,100	13,800	26,100	24,400	18,500	17,200	18,900	9,900	15,200	11,700	11,600
愛知県	17,700	14,600	18,500	17,500	11,000	15,200	14,400	10,100	15,800	11,100	10,300
新潟県	10,600	13,800	15,900	11,500	12,300	11,600	15,000	9,780	11,000	9,470	9,330
長野県	5,880	6,270	6,900	6,340	9,870	9,490	10,100	8,670	10,500	8,530	8,980
福島県	19,400	12,100	8,000	10,200	6,370	11,000	15,200	14,000	8,460	9,680	7,310
愛媛県	12,400	11,000	12,900	12,500	10,400	14,100	11,800	8,630	9,370	7,280	5,700
山形県	34,000	30,200	25,200	17,700	13,300	12,800	10,400	9,240	7,600	6,750	5,070
山梨県	9,150	7,230	8,850	7,680	5,530	6,730	調査なし	5,070	7,890	4,400	4,870
三重県	6,280	5,430	6,720	7,430	6,540	7,140	調査なし	調査なし	調査なし	2,960	3,510
静岡県	9,060	6,320	8,120	8,010	5,320	6,070	調査なし	調査なし	調査なし	3,800	2,820
茨城県	12,300	5,400	5,710	4,710	3,910	3,810	調査なし	調査なし	調査なし	2,780	2,420
広島県	5,430	2,760	3,100	2,730	2,240	2,150	調査なし	調査なし	調査なし	2,360	2,230
岡山県	7,060	4,000	4,770	4,690	3,720	3,870	調査なし	調査なし	調査なし	2,400	1,900
島根県	4,340	4,440	3,180	3,090	3,390	3,340	2,770	2,050	2,280	2,310	1,510
熊本県	3,550	1,590	1,550	1,890	1,380	1,600	調査なし	調査なし	調査なし	1,270	1,490
富山県	2,710	2,670	2,010	1,550	1,730	2,290	1,940	1,540	1,590	1,920	1,420
鳥取県	6,820	5,670	6,100	5,560	5,010	5,000	4,060	2,420	3,230	2,010	1,240
福井県	848	809	611	759	調査なし	調査なし	942	530	890	752	1,080
石川県	3,080	1,590	1,480	1,510	1,240	1,320	1,290	982	1,310	1,250	1,060
宮城県	9,340	5,450	1,810	3,870	1,120	1,610	調査なし	調査なし	調査なし	970	987
香川県	6,260	4,330	4,010	2,780	1,950	2,150	1,710	1,170	1,220	1,270	827
北海道	該当なし	該当なし	該当なし	該当なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし
青森県	940	783	714	549	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	257	調査なし
岩手県	2,210	1,260	832	670	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	245	調査なし
秋田県	2,250	907	772	673	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	83	調査なし
栃木県	4,640	3,120	4,310	3,210	1,550	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	410	調査なし
群馬県	2,710	1,850	2,460	2,480	1,870	1,720	調査なし	調査なし	調査なし	1,110	調査なし
埼玉県	5,230	953	1,150	1,000	1,010	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	439	調査なし
千葉県	3,960	1,720	1,610	1,750	1,680	1,780	調査なし	調査なし	調査なし	897	調査なし
東京都	758	288	750	751	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	247	調査なし
神奈川県	3,090	2,060	2,910	2,670	2,450	2,300	調査なし	調査なし	調査なし	1,700	調査なし
滋賀県	4,160	3,860	2,790	2,440	1,300	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	816	調査なし
京都府	3,920	2,070	1,930	1,690	1,340	1,510	調査なし	調査なし	調査なし	1,560	調査なし
大阪府	1,570	692	854	902	827	840	調査なし	調査なし	調査なし	551	調査なし
兵庫県	4,970	1,800	2,270	1,980	1,510	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	1,020	調査なし
山口県	1,520	599	648	690	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	513	調査なし
徳島県	5,190	3,510	6,570	7,050	5,970	6,200	調査なし	調査なし	調査なし	2,470	調査なし
高知県	3,480	3,370	3,400	2,500	1,270	919	調査なし	調査なし	調査なし	799	調査なし
佐賀県	3,310	1,460	525	1,120	1,000	822	調査なし	調査なし	調査なし	494	調査なし
長崎県	2,360	993	441	774	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	165	調査なし
大分県	5,000	1,710	1,720	1,890	1,770	1,530	調査なし	調査なし	調査なし	960	調査なし
宮崎県	978	750	1,100	1,080	967	698	調査なし	調査なし	調査なし	561	調査なし
鹿児島県	2,050	246	262	378	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	42	調査なし
沖縄県	調査なし	該当なし	該当なし	該当なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし

主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません（表の下の行に、県の数を書いています）。

かきの収穫量の主要年の順位（かきの収穫量 (作況調査果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点））
都道府県	1973	1980	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2015	2020	2025概数
和歌山県	2位	1位	1位	1位	1位	1位	1位	1位	1位	1位	1位
奈良県	4位	3位	4位	2位	2位	3位	2位	2位	2位	2位	2位
福岡県	7位	4位	6位	4位	3位	2位	3位	3位	3位	3位	3位
岐阜県	3位	6位同率	2位	3位	4位	4位	4位	6位	5位	4位	4位
愛知県	6位	5位	5位	6位	7位	5位	7位	5位	4位	5位	5位
新潟県	10位	6位同率	7位	8位	6位	8位	6位	7位	6位	7位	6位
長野県	18位	12位	12位	14位	9位	10位	10位	9位	7位	8位	7位
福島県	5位	8位	11位	9位	11位	9位	5位	4位	9位	6位	8位
愛媛県	8位	9位	8位	7位	8位	6位	8位	10位	8位	9位	9位
山形県	1位	2位	3位	5位	5位	7位	9位	8位	11位	10位	10位
山梨県	12位	10位	9位	11位	13位	12位	調査なし	11位	10位	11位	11位
三重県	16位	15位	13位	12位	10位	11位	調査なし	調査なし	調査なし	13位	12位
静岡県	13位	11位	10位	10位	14位	14位	調査なし	調査なし	調査なし	12位	13位
茨城県	9位	16位	16位	16位	16位	17位	調査なし	調査なし	調査なし	14位	14位
広島県	19位	24位	22位	22位	20位	21位同率	調査なし	調査なし	調査なし	17位	15位
岡山県	14位	19位	17位	17位	17位	16位	調査なし	調査なし	調査なし	16位	16位
島根県	25位	17位	21位	20位	18位	18位	12位	13位	13位	18位	17位
熊本県	29位	32位同率	32位	28位同率	28位	26位	調査なし	調査なし	調査なし	23位同率	18位
富山県	34位同率	25位	27位	32位	24位	20位	13位	14位	14位	20位	19位
鳥取県	15位	13位	15位	15位	15位	15位	11位	12位	12位	19位	20位
福井県	44位	39位	42位	39位	調査なし	調査なし	16位	17位	17位	33位	21位
石川県	33位	32位同率	33位	33位	32位	29位	15位	16位	15位	25位	22位
宮城県	11位	14位	29位	18位	33位	25位	調査なし	調査なし	調査なし	28位	23位
香川県	17位	18位	19位	21位	21位	21位同率	14位	15位	16位	23位同率	24位
北海道	該当なし	該当なし	該当なし	該当なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし
青森県	43位	40位	40位	44位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	40位	調査なし
岩手県	38位	35位	37位	43位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	42位	調査なし
秋田県	37位	38位	38位	42位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	44位	調査なし
栃木県	24位	23位	18位	19位	26位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	39位	調査なし
群馬県	34位同率	28位	25位	25位	22位	24位	調査なし	調査なし	調査なし	26位	調査なし
埼玉県	20位	37位	34位	36位	34位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	38位	調査なし
千葉県	27位	30位	31位	30位	25位	23位	調査なし	調査なし	調査なし	30位	調査なし
東京都	45位	44位	39位	40位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	41位	調査なし
神奈川県	32位	27位	23位	23位	19位	19位	調査なし	調査なし	調査なし	21位	調査なし
滋賀県	26位	20位	24位	26位	30位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	31位	調査なし
京都府	28位	26位	28位	31位	29位	28位	調査なし	調査なし	調査なし	22位	調査なし
大阪府	40位	42位	36位	37位	37位	31位	調査なし	調査なし	調査なし	35位	調査なし
兵庫県	23位	29位	26位	27位	27位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	27位	調査なし
山口県	41位	43位	41位	41位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	36位	調査なし
徳島県	21位	21位	14位	13位	12位	13位	調査なし	調査なし	調査なし	15位	調査なし
高知県	30位	22位	20位	24位	31位	30位	調査なし	調査なし	調査なし	32位	調査なし
佐賀県	31位	34位	43位	34位	35位	32位	調査なし	調査なし	調査なし	37位	調査なし
長崎県	36位	36位	44位	38位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	43位	調査なし
大分県	22位	31位	30位	28位同率	23位	27位	調査なし	調査なし	調査なし	29位	調査なし
宮崎県	42位	41位	35位	35位	36位	33位	調査なし	調査なし	調査なし	34位	調査なし
鹿児島県	39位	45位	45位	45位	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	45位	調査なし
沖縄県	調査なし	該当なし	該当なし	該当なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	調査なし	該当なし	調査なし
順位をつけた県の数	45県	45県	45県	45県	37県	33県	16県	17県	17県	45県	24県

かきの収穫量の長期推移・年別データを見る

この統計についての注意（長期の変化）

表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
表に載っていない県は、表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
2025年産は概数です（のちに、確報で変わることがあります）。

表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更（25件）

産年。果樹は暦年産が原則で、収穫期が2か年にわたる品目は、主たる収穫期間の年産 (農林水産省調査の概要)。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。
果樹生産出荷統計「品目別結果樹面積、収穫量及び出荷量累年統計」(かき)。使った列は「収穫量」(t)。同じ表に、結果樹面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、品種別 (富有、次郎、西村早生、その他甘がき、平核無、刀根早生、その他渋がき) の内訳の列がある。表の脚注: １．平成13年産以前は、「西村早生」は「その他甘がき」に、「平核無」、「刀根早生」は「その他渋がき」に含んでいる。 / ２．平成14年以前の「富有」は「富有・次郎」である。この脚注は、かきの品種別の内訳の列 (富有・次郎・西村早生・その他甘がき・平核無・刀根早生・その他渋がき) の区分についての記述。使った列 (かきの収穫量の計) の定義についての記述ではない。全国の表で、品種別の列がすべて数値の年 (2003・2004・2005年) は、品種の合計が、かきの計と、四捨五入の範囲 (最大 0.04%) で一致した。ほかの年は品種別の列の多くが「…」で、計との照合はできない。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」秘匿 (公式の凡例)。果樹の作況調査は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。主産県の定義 (令和7年産の表の注記): 本年産は、令和2年(全国調査年)の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、果樹共済事業を実施する都道府県を調査の範囲(主産県)としており、全国値については主産県の調査結果を基に推計した(以下の統計表において同じ。)。
1973年：最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 45・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
1973年：順位の読み方: 46〜47県を調査したのは、1973〜94年 (1973年は46県・1974年から47県) と全国調査年だけ。それ以外の年は、主産県の中だけの順位。全国調査年の県の値を、翌年の主産県だけに絞ると、主産県でない県の最上位は全県の 1997年 27位 (栃木)・2004年 11位 (山梨)・2009年 11位 (静岡)・2014年 11位 (静岡)・2020年 15位 (徳島) で、主産県の順位は、全国の順位として読めない。
1974年：調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 45・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
1995年：調査対象の県が47県から37県に変わった。除外 10県: 北海道、青森、岩手、秋田、東京、福井、山口、長崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 37・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 10・秘匿(x) 0。1995年産から、みかん・りんご・ぶどう・もも・日本なし・かき・西洋なしの累年表 (7品目) のすべてで、調査対象の県が47県から減っている (2026-10-31 に全品目の累年表を取得して確認。実行時に検査)。品目共通の調査体制の変更と読めるが、その理由は未確認 (農林水産省の沿革に1995年の記載は見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
1997年：調査対象の県が37県から47県に変わった。追加 10県: 1995年の除外した県と同じ県。数値のある県 45・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
1998年：調査対象の県が47県から33県に変わった。除外 14県: 北海道、青森、岩手、秋田、栃木、埼玉、東京、福井、滋賀、兵庫、山口、長崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 33・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 14・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (1996年) の37県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2002年：調査対象の県が33県から15県に変わった。除外 18県: 宮城、茨城、群馬、千葉、神奈川、静岡、三重、京都、大阪、鳥取、岡山、広島、徳島、高知、佐賀、熊本、大分、宮崎。数値のある県 15・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 32・秘匿(x) 0。同じ年に、果樹の統計が作物統計調査の枠内へ移った (農林水産省沿革平成14年)。この移行と県の変更の因果は未確認。7品目すべての累年表で、同じ2002年に調査対象の県の数が変わっている (実行時に検査)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2002年：この年の、県の合計÷全国値 (80.74%) は、基準年 (1997年) の構成から見込まれる値 (78.37%) と 2.37 ポイント違う (他の主産県調査の年は 0.15 ポイント以内)。この年の全国値の推計方法は確認できていない (理由は未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2003年：調査対象の県が15県から16県に変わった。追加 2県: 福井、鳥取。除外 1県: 山梨。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2003年：この年の、県の合計÷全国値 (79.68%) は、基準年 (1997年) の構成から見込まれる値 (78.45%) と 1.24 ポイント違う (他の主産県調査の年は 0.15 ポイント以内)。この年の全国値の推計方法は確認できていない (理由は未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
2004年：調査対象の県が16県から47県に変わった。追加 31県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、山梨、静岡、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、岡山、広島、山口、徳島、高知、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 45・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2005年：調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 2004年の追加した県と同じ県。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2003年) と同じ16県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2005年：農林水産省沿革: 果樹の予想収穫量調査を廃止 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2007年：調査対象の県が16県から17県に変わった。追加 1県: 山梨。数値のある県 17・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 30・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2007年：農林水産省沿革: 関係団体・標本経営体への往復郵送調査 (自計申告) を導入 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
2009年：調査対象の県が17県から47県に変わった。追加 30県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、静岡、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、岡山、広島、山口、徳島、高知、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 45・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2010年：調査対象の県が47県から17県に変わった。除外 30県: 2009年の追加した県と同じ県。数値のある県 17・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 30・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2008年) と同じ17県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2014年：調査対象の県が17県から47県に変わった。追加 30県: 2009年の追加した県と同じ県。数値のある県 46・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2015年：調査対象の県が47県から17県に変わった。除外 30県: 2009年の追加した県と同じ県。数値のある県 17・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 30・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2013年) と同じ17県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2017年：調査対象の県が17県から24県に変わった。追加 7県: 宮城、茨城、静岡、三重、岡山、広島、熊本。数値のある県 24・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 23・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2020年：調査対象の県が24県から47県に変わった。追加 23県: 北海道、青森、岩手、秋田、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、滋賀、京都、大阪、兵庫、山口、徳島、高知、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 45・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2021年：調査対象の県が47県から24県に変わった。除外 23県: 2020年の追加した県と同じ県。数値のある県 24・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 23・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2019年) と同じ24県。主産県は、令和2年 (全国調査年) の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県と、果樹共済事業を実施する都道府県とされている (令和6年産の調査の概要・令和7年産の表の注記)。2021年産は、令和2年の全国調査の翌年にあたる。農林水産省沿革は「主産県の区域の変更」を令和4年 (2022) としており、年が合わない。個別の県が外れた・加わった理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
2022年：農林水産省沿革: 集出荷団体取扱数量の集計の廃止、主産県の区域の変更 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。かきの調査対象の県は、2021〜2024年産で同じで、主産県の区域の変更は、かきの被覆の変更としては現れていない。

あそんでおぼえよう

このランキングについて

分野：🍊 農業・食べ物
対象年次：2025年産（概数）
元の統計表：令和7年産都道府県別の栽培面積、結果樹面積、10ａ当たり収量、収穫量及び出荷量２かき
取得日：2026年10月21日

この統計についての注意

果樹の作況調査は「主産県」のみが調査対象で、表に載っていない都道府県は調査対象外のため値なし(null)。0ではない。全国値は主産県の調査結果を基に推計した値(表の注記)。ランキングは掲載県の中だけの比較。
表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。
欠損23県の内訳: 表に掲載なし(調査対象外) 23県。null は0ではない。
47県の合計(165,354)は全国値(179,600)の92.1%。差の理由: 欠損県の分、四捨五入、全国値が推計(主産県調査)である等。

このランキングの読み物

柿の生産量日本一は和歌山県！渋を感じなくする仕事と、10個の串柿の願い2025年産概数の柿収穫量は和歌山県が40,200トンで全国の22.4％。たねなし柿の渋抜きの仕組み、串柿の生産量日本一として紹介される四郷と10個の並び方を解説します。

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

統計データ（農産物）：農林水産省「作物統計調査」（対象年次は指標ごと）を加工して作成（元のページ）

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。

都道府県別 かきの収穫量ランキング

地図で見る