都道府県別 西洋なしの収穫量ランキング

1年間にとれた西洋なしの量です。西洋なし（洋なし）で、日本なしとは別の統計です。主な産地の県だけが調査されています。 2025年産（概数）のデータです。1位は山形県（14,200トン）、2位は青森県（1,290トン）、3位は新潟県（1,140トン）。いちばん下（5位）は福島県（476トン）です。

「西洋なし」の栄養を、たべものパレットで見る

この統計は、主な産地の5県だけが調査されています。載っていない県は調査の対象外で、0ではありません。ランキングは、載っている県の中だけの比較です。

地図で見る

西洋なしの収穫量の全国地図。色がこいほど、数が大きい。1位は山形県、2位は青森県、3位は新潟県。 北海道　数字なし岩手県　数字なし福島県　476トン（5位）長野県　966トン（4位）新潟県　1,140トン（3位）秋田県　数字なし岐阜県　数字なし青森県　1,290トン（2位）山形県　14,200トン（1位）鹿児島県　数字なし広島県　数字なし兵庫県　数字なし静岡県　数字なし宮崎県　数字なし熊本県　数字なし宮城県　数字なし岡山県　数字なし高知県　数字なし島根県　数字なし栃木県　数字なし群馬県　数字なし大分県　数字なし山口県　数字なし茨城県　数字なし三重県　数字なし愛媛県　数字なし愛知県　数字なし千葉県　数字なし福岡県　数字なし和歌山県　数字なし京都府　数字なし山梨県　数字なし富山県　数字なし石川県　数字なし福井県　数字なし徳島県　数字なし長崎県　数字なし滋賀県　数字なし埼玉県　数字なし奈良県　数字なし鳥取県　数字なし佐賀県　数字なし神奈川県　数字なし沖縄県　数字なし東京都　数字なし大阪府　数字なし香川県　数字なし
少ない 476トン多い 14,200トン

灰色の県は、調査の対象になっていない県（0ではありません）

地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。

西洋なしの収穫量ランキング（2025年産（概数）・単位：トン）

順位都道府県西洋なしの収穫量
1位山形県14,200トン
2位青森県1,290トン
3位新潟県1,140トン
4位長野県966トン
5位福島県476トン

順位がない県（42県）：北海道・岩手県・宮城県・秋田県・茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・富山県・石川県・福井県・山梨県・岐阜県・静岡県・愛知県・三重県・滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県・鳥取県・島根県・岡山県・広島県・山口県・徳島県・香川県・愛媛県・高知県・福岡県・佐賀県・長崎県・熊本県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県。この統計の調査対象ではありません。

長期の変化（1973〜2025年産）

西洋なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点）をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。

調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います（4〜47都道府県）。2025年産（概数）は5都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。

西洋なしの収穫量（西洋なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)）の推移公表された全国値の推移。1973年産は15,500 t、2025年産は20,100 t。最大は2003年産の33,800 t、最小は1981年産の7,270 t。点は53個。01万2万3万4万198020002020t1973：15,5001974：16,5001975：13,1001976：14,0001977：12,4001978：11,1001979：11,2001980：11,2001981：7,2701982：10,4001983：9,5301984：8,1801985：8,7501986：8,6601987：9,0401988：8,5201989：9,5401990：11,0001991：10,7001992：11,4001993：14,4001994：14,7001995：17,9001996：19,5001997：23,7001998：27,3001999：25,3002000：31,4002001：28,2002002：31,0002003：33,8002004：23,9002005：32,3002006：28,3002007：29,6002008：33,5002009：33,6002010：26,2002011：26,6002012：23,6002013：27,2002014：24,4002015：29,2002016：31,0002017：29,1002018：26,9002019：28,9002020：27,7002021：21,5002022：26,7002023：19,7002024：25,4002025：20,100
西洋なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点）の、公表された全国値。縦軸は0から、単位はt。（白抜きの点は、速報・概数・第1報）図の数値は、下の表と同じです。

トップ3の移り変わり

1位は、1973年産・2000年産・2025年産（概数）の3つの年とも、山形県です。上位3県のうち、長野県が外れ、新潟県が新しく入りました（1973年産は山形県・青森県・長野県、2025年産（概数）は山形県・青森県・新潟県）。

西洋なしの収穫量の上位3県（2025年産（概数）・2000年産・1973年産）
年1位2位3位
2025年産（概数）山形県14,200 t青森県1,290 t新潟県1,140 t
2000年産山形県20,100 t長野県2,640 t青森県1,920 t
1973年産山形県8,200 t青森県2,590 t長野県1,110 t

順位をつけた県の数が、年によって違います（1973年産 17県、2000年産 8県、2025年産（概数） 5県）。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。

主要年の比較表（t）

西洋なしの収穫量の主要年の比較（西洋なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点））
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
山形県8,2004,5202,6804,2609,39020,10020,00017,10019,00019,10014,200
青森県2,5902,1302,2202,1401,9701,9202,0201,5602,0901,7201,290
新潟県7051422869271,4201,8101,7401,7601,9901,140
長野県1,1104233055571,6002,6403,2201,8701,8201,510966
福島県978264239246505743950736703572476
北海道622963831939861916調査なし調査なし調査なし866調査なし
岩手県7781,1409911,1401,3301,7701,450920調査なし809調査なし
宮城県8217調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし110調査なし
秋田県9801,6201,3901,2801,0901,280調査なし調査なし調査なし720調査なし
茨城県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし33調査なし
栃木県2該当なし該当なし1調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし11調査なし
群馬県27該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし52調査なし
埼玉県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし2調査なし
千葉県1該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
東京都該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
神奈川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
富山県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし12調査なし
石川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし2調査なし
福井県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし0調査なし
山梨県7該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし53調査なし
岐阜県58352628調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし48調査なし
静岡県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
愛知県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
三重県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
滋賀県0222調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
京都府該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし0調査なし
大阪府該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
兵庫県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし1調査なし
奈良県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし3調査なし
和歌山県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
鳥取県34241222調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
島根県0該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし1調査なし
岡山県該当なし該当なし1069調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし40調査なし
広島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし22調査なし
山口県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし1調査なし
徳島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
香川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
愛媛県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
高知県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
福岡県該当なし該当なし該当なし25調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
佐賀県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
長崎県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
熊本県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
大分県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
宮崎県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
鹿児島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
主要年の順位を見る

順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません（表の下の行に、県の数を書いています）。

西洋なしの収穫量の主要年の順位（西洋なしの収穫量 (作況調査 果樹。主産県調査)（1973〜2025年産、53点））
都道府県19731980198519901995200020052010201520202025概数
山形県1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位1位
青森県2位2位2位2位2位3位3位4位2位3位2位
新潟県8位8位8位7位6位5位4位3位4位2位3位
長野県3位6位6位6位3位2位2位2位3位4位4位
福島県5位7位7位8位8位8位6位6位5位8位5位
北海道7位5位5位5位7位7位調査なし調査なし調査なし5位調査なし
岩手県6位4位4位4位4位4位5位5位調査なし6位調査なし
宮城県12位11位同率13位13位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし9位調査なし
秋田県4位3位3位3位5位6位調査なし調査なし調査なし7位調査なし
茨城県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし14位調査なし
栃木県14位該当なし該当なし15位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし17位調査なし
群馬県11位該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし11位調査なし
埼玉県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし19位同率調査なし
千葉県15位該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
東京都該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
神奈川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
富山県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし16位調査なし
石川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし19位同率調査なし
福井県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし24位同率調査なし
山梨県13位該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし10位調査なし
岐阜県9位9位9位10位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし12位調査なし
静岡県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
愛知県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
三重県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
滋賀県16位同率11位同率12位14位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
京都府該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし24位同率調査なし
大阪府該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
兵庫県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし21位同率調査なし
奈良県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし18位調査なし
和歌山県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
鳥取県10位10位10位12位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
島根県16位同率該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし21位同率調査なし
岡山県該当なし該当なし11位9位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし13位調査なし
広島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし15位調査なし
山口県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし21位同率調査なし
徳島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
香川県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
愛媛県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
高知県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
福岡県該当なし該当なし該当なし11位調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
佐賀県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
長崎県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
熊本県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
大分県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
宮崎県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
鹿児島県該当なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし非公表調査なし
沖縄県調査なし該当なし該当なし該当なし調査なし調査なし調査なし調査なし調査なし該当なし調査なし
順位をつけた県の数17県12県13県15県8県8県6県6県5県25県5県

西洋なしの収穫量の長期推移・年別データを見る

この統計についての注意（長期の変化）
  • 表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
  • 表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 表の「x」は、公式の凡例で「秘匿」。表では「非公表」と表示しています。
  • 表に載っていない県は、表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
  • 2025年産は概数です（のちに、確報で変わることがあります）。
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更（21件）
  • 産年。果樹は暦年産が原則で、収穫期が2か年にわたる品目は、主たる収穫期間の年産 (農林水産省調査の概要)。年次は「昭.48(1973)」形式で、括弧内の西暦が産年。
  • 果樹生産出荷統計「品目別結果樹面積、収穫量及び出荷量累年統計」(西洋なし)。使った列は「収穫量」(t)。同じ表に、結果樹面積 (ha)・出荷量 (t) の列と、品種別 (ラ・フランス、バートレット、マックス・レッド・バートレット、その他) の内訳の列がある。表に脚注はない (全ファイルを確認)。記号: 「-」事実のないもの、「…」事実不詳又は調査を欠くもの、「x」秘匿 (公式の凡例)。果樹の作況調査は主産県のみが調査対象で、調査対象外の県は「…」(推定)。数値の「0」(26か所) は、公式の凡例では「単位に満たないもの」(例 0.4ha → 0ha。令和6年産の調査の概要)。事実のないもの「-」とは別で、0のまま残す。秘匿「x」: 令和6年産の調査の概要によると、生産者数が2以下の場合などに秘密保護のため公表しない。全体 (計) からの差引きで推定できる場合は、本来不要な箇所も「x」にする。値はわからない (0ではない)。主産県の定義 (令和7年産の表の注記): 本年産は、令和2年(全国調査年)の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県を調査の範囲とし、その範囲に該当しない都道府県であっても、果樹共済事業を実施する都道府県を調査の範囲(主産県)としており、全国値については主産県の調査結果を基に推計した(以下の統計表において同じ。)。
  • 1973年：最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 17・事実なし(-) 29・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1973年：順位の読み方: 46〜47県を調査したのは、1973〜94年 (1973年は46県・1974年から47県) と全国調査年だけ。それ以外の年は、主産県の中だけの順位。全国調査年の県の値を、翌年の主産県だけに絞ると、主産県でない県の最上位は全県の 1997年 9位 (岡山)・2004年 5位 (秋田)・2009年 6位 (秋田)・2014年 5位 (北海道)・2020年 5位 (北海道) で、主産県の順位は、全国の順位として読めない。 2004年 (秘匿2県)・2009年 (秘匿6県)・2014年 (秘匿7県)・2020年 (秘匿5県)は、秘匿(x)の県の値がわからないので、この順位は秘匿の県を除いて数えた (実際の順位は、同じか、より下)。
  • 1974年：調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 16・事実なし(-) 31・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1995年：調査対象の県が47県から8県に変わった。除外 39県: 宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 8・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 39・秘匿(x) 0。1995年産から、みかん・りんご・ぶどう・もも・日本なし・かき・西洋なしの累年表 (7品目) のすべてで、調査対象の県が47県から減っている (2026-10-31 に全品目の累年表を取得して確認。実行時に検査)。品目共通の調査体制の変更と読めるが、その理由は未確認 (農林水産省の沿革に1995年の記載は見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1997年：調査対象の県が8県から47県に変わった。追加 39県: 1995年の除外した県と同じ県。数値のある県 26・事実なし(-) 21・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 1998年：調査対象の県が47県から8県に変わった。除外 39県: 1995年の除外した県と同じ県。数値のある県 8・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 39・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (1996年) と同じ8県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2002年：調査対象の県が8県から4県に変わった。除外 4県: 北海道、秋田、福島、新潟。数値のある県 4・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 43・秘匿(x) 0。同じ年に、果樹の統計が作物統計調査の枠内へ移った (農林水産省沿革平成14年)。この移行と県の変更の因果は未確認。7品目すべての累年表で、同じ2002年に調査対象の県の数が変わっている (実行時に検査)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2004年：調査対象の県が4県から47県に変わった。追加 43県: 北海道、宮城、秋田、福島、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 26・事実なし(-) 19・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 2。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年：調査対象の県が47県から6県に変わった。除外 41県: 北海道、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 6・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 41・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2003年) の4県とは、調査対象が違う。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2005年：農林水産省沿革: 果樹の予想収穫量調査を廃止 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2007年：農林水産省沿革: 関係団体・標本経営体への往復郵送調査 (自計申告) を導入 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。
  • 2009年：調査対象の県が6県から47県に変わった。追加 41県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 21・事実なし(-) 20・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 6。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2010年：調査対象の県が47県から6県に変わった。除外 41県: 2005年の除外した県と同じ県。数値のある県 6・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 41・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2008年) と同じ6県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2011年：調査対象の県が6県から5県に変わった。除外 1県: 岩手。数値のある県 5・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 42・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2014年：調査対象の県が5県から47県に変わった。追加 42県: 北海道、岩手、宮城、秋田、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、富山、石川、福井、山梨、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄。数値のある県 23・事実なし(-) 17・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 7。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2015年：調査対象の県が47県から5県に変わった。除外 42県: 2014年の追加した県と同じ県。数値のある県 5・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 42・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2013年) と同じ5県。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2020年：調査対象の県が5県から47県に変わった。追加 42県: 2014年の追加した県と同じ県。数値のある県 25・事実なし(-) 17・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 5。全国調査年 (農林水産省調査の概要: 6年ごとの全国調査。全国値は都道府県値の積み上げ。県の表は全県)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2021年：調査対象の県が47県から5県に変わった。除外 42県: 2014年の追加した県と同じ県。数値のある県 5・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 42・秘匿(x) 0。全国調査年の翌年。主産県の調査に戻る。直前の主産県調査の年 (2019年) と同じ5県。主産県は、令和2年 (全国調査年) の栽培面積のおおむね8割を占めるまでの上位都道府県と、果樹共済事業を実施する都道府県とされている (令和6年産の調査の概要・令和7年産の表の注記)。2021年産は、令和2年の全国調査の翌年にあたる。農林水産省沿革は「主産県の区域の変更」を令和4年 (2022) としており、年が合わない。個別の県が外れた・加わった理由は未確認。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
  • 2022年：農林水産省沿革: 集出荷団体取扱数量の集計の廃止、主産県の区域の変更 (品目共通の記述)。収穫量の系列への影響の大きさは未検証。西洋なしの調査対象の県は、2021〜2024年産で同じで、主産県の区域の変更は、西洋なしの被覆の変更としては現れていない。

あそんで おぼえよう

ランキングを地図の色で見る（あそぶ画面） ランキングクイズであそぶ 地理パズル 日本地図で発見

このランキングについて

この統計についての注意
  • 「日本なし」(japanese-pear-harvest)とは別の果物(西洋なしの表)。
  • 果樹の作況調査は「主産県」のみが調査対象で、表に載っていない都道府県は調査対象外のため値なし(null)。0ではない。全国値は主産県の調査結果を基に推計した値(表の注記)。ランキングは掲載県の中だけの比較。
  • 表の注記により「この統計表の数値は概数値」。確定値(確報)は令和8年12月予定(公表後に値が変わる可能性がある)。
  • 欠損42県の内訳: 表に掲載なし(調査対象外) 42県。null は0ではない。
  • 47県の合計(18,072)は全国値(20,100)の89.9%。差の理由: 欠損県の分、四捨五入、全国値が推計(主産県調査)である等。

このランキングの読み物

🍊 農業・食べ物のほかのランキング

出典

データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。