都道府県別 お茶(荒茶)の生産量ランキング
1年間につくられた荒茶(お茶の葉を、いったん加工したもの)の量です。主な産地の8県だけが調査されています。 2025年産のデータです。1位は鹿児島県(30,000トン)、2位は静岡県(24,100トン)、3位は三重県(4,860トン)。いちばん下(8位)は埼玉県(921トン)です。
この統計は、主な産地の8県だけが調査されています。載っていない県は調査の対象外で、0ではありません。ランキングは、載っている県の中だけの比較です。
地図で見る
灰色の県は、調査の対象になっていない県(0ではありません)
地図の形は、見やすいように、かんたんにしてあります。沖縄県と小笠原諸島は、実際の位置からずらして、枠の中に表示しています。県をおすと、その県のページへ行けます。順位の数字は、1〜3位の県です。
お茶(荒茶)の生産量ランキング(2025年産・単位:トン)
| 順位 | 都道府県 | お茶(荒茶)の生産量 |
|---|---|---|
| 1位 | 鹿児島県 | 30,000トン |
| 2位 | 静岡県 | 24,100トン |
| 3位 | 三重県 | 4,860トン |
| 4位 | 宮崎県 | 2,880トン |
| 5位 | 京都府 | 2,280トン |
| 6位 | 福岡県 | 1,850トン |
| 7位 | 熊本県 | 1,140トン |
| 8位 | 埼玉県 | 921トン |
順位がない県(39県):北海道・青森県・岩手県・宮城県・秋田県・山形県・福島県・茨城県・栃木県・群馬県・千葉県・東京都・神奈川県・新潟県・富山県・石川県・福井県・山梨県・長野県・岐阜県・愛知県・滋賀県・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県・鳥取県・島根県・岡山県・広島県・山口県・徳島県・香川県・愛媛県・高知県・佐賀県・長崎県・大分県・沖縄県。この統計の調査対象ではありません。
長期の変化(1959〜2025年産)
荒茶の生産量(年間計。主産県調査)(1959〜2025年産、67点)をもとに、毎年の観測を、断絶のない範囲で比べています。
調査の対象になる都道府県の数は、年によって違います(8〜47都道府県)。2025年産は8都道府県です。順位は、その年に数値のある都道府県のなかでの順位で、対象が違う年どうしでは比べません。
- 公表された全国値は、1959年産の79,478.9 tから、2025年産の75,100.0 tへ、約5.5%減りました。
- 1959年産から2025年産にかけて、宮崎県は約125%増え、埼玉県は約56%減りました。
- 公表された全国値の最大は1975年産の105,449.0 t、最小は2020年産の69,800.0 tでした。
トップ3の移り変わり
1位は、1959年産は静岡県、2000年産は静岡県、2025年産は鹿児島県で、入れ替わっています。上位3県のうち、京都府が外れ、鹿児島県が新しく入りました(1959年産は静岡県・三重県・京都府、2025年産は鹿児島県・静岡県・三重県)。
| 年 | 1位 | 2位 | 3位 |
|---|---|---|---|
| 2025年産 | 鹿児島県30,000.0 t | 静岡県24,100.0 t | 三重県4,860.0 t |
| 2000年産 | 静岡県39,400.0 t | 鹿児島県18,900.0 t | 三重県7,410.0 t |
| 1959年産 | 静岡県47,918.1 t | 三重県4,473.0 t | 京都府2,721.1 t |
順位をつけた県の数が、年によって違います(1959年産 44県、2000年産 13県、2025年産 8県)。順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。
主要年の比較表(t)
| 都道府県 | 1959 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鹿児島県 | 2,693.1 | 3,810.7 | 7,182.0 | 10,774.0 | 13,600.0 | 12,400.0 | 13,800.0 | 15,400.0 | 18,900.0 | 23,900.0 | 24,600.0 | 22,700.0 | 23,900.0 | 30,000.0 |
| 静岡県 | 47,918.1 | 44,800.8 | 48,564.0 | 52,989.0 | 50,100.0 | 48,000.0 | 44,100.0 | 40,300.0 | 39,400.0 | 44,100.0 | 33,400.0 | 31,800.0 | 25,200.0 | 24,100.0 |
| 三重県 | 4,473.0 | 5,524.2 | 6,513.0 | 7,620.0 | 7,030.0 | 7,200.0 | 6,620.0 | 6,650.0 | 7,410.0 | 8,110.0 | 7,100.0 | 6,830.0 | 5,080.0 | 4,860.0 |
| 宮崎県 | 1,282.2 | 1,292.9 | 1,707.0 | 2,401.0 | 2,570.0 | 2,410.0 | 2,760.0 | 2,720.0 | 3,170.0 | 3,660.0 | 3,570.0 | 3,620.0 | 3,060.0 | 2,880.0 |
| 京都府 | 2,721.1 | 2,935.7 | 3,490.0 | 3,485.0 | 2,900.0 | 3,150.0 | 2,510.0 | 2,550.0 | 3,020.0 | 3,300.0 | 2,640.0 | 3,190.0 | 2,360.0 | 2,280.0 |
| 福岡県 | 1,227.8 | 1,291.2 | 1,693.0 | 2,332.0 | 2,070.0 | 1,910.0 | 1,740.0 | 1,790.0 | 2,090.0 | 2,260.0 | 2,280.0 | 1,940.0 | 1,600.0 | 1,850.0 |
| 熊本県 | 1,246.6 | 1,212.6 | 1,480.0 | 2,345.0 | 2,500.0 | 2,480.0 | 2,340.0 | 1,820.0 | 1,940.0 | 1,910.0 | 1,380.0 | 1,140.0 | 1,120.0 | 1,140.0 |
| 埼玉県 | 2,109.2 | 1,914.8 | 2,684.0 | 2,949.0 | 2,710.0 | 1,300.0 | 1,600.0 | 1,400.0 | 1,060.0 | 1,040.0 | 729.0 | 598.0 | 754.0 | 921.0 |
| 北海道 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし |
| 青森県 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 岩手県 | 4.4 | 4.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 宮城県 | 15.5 | 64.0 | 30.0 | 22.0 | 14.0 | 13.0 | 10.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 1.0 | 調査なし |
| 秋田県 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 山形県 | 0.5 | 0.0 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 福島県 | 18.3 | 12.5 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 茨城県 | 1,497.4 | 1,271.5 | 1,137.0 | 1,171.0 | 912.0 | 642.0 | 504.0 | 調査なし | 調査なし | 410.0 | 308.0 | 調査なし | 260.0 | 調査なし |
| 栃木県 | 283.1 | 292.1 | 250.0 | 198.0 | 157.0 | 47.0 | 37.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 5.0 | 調査なし |
| 群馬県 | 84.1 | 74.6 | 81.0 | 99.0 | 62.0 | 43.0 | 30.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 千葉県 | 581.4 | 450.3 | 375.0 | 425.0 | 401.0 | 283.0 | 216.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 18.0 | 調査なし |
| 東京都 | 407.4 | 390.9 | 552.0 | 460.0 | 426.0 | 162.0 | 136.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 41.0 | 調査なし |
| 神奈川県 | 273.1 | 224.0 | 259.0 | 411.0 | 380.0 | 299.0 | 246.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 146.0 | 調査なし |
| 新潟県 | 99.5 | 111.9 | 70.0 | 81.0 | 63.0 | 45.0 | 32.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 8.0 | 調査なし |
| 富山県 | 180.4 | 84.8 | 71.0 | 46.0 | 40.0 | 37.0 | 13.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 石川県 | 152.1 | 99.0 | 113.0 | 96.0 | 26.0 | 9.0 | 9.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 1.0 | 調査なし |
| 福井県 | 433.2 | 319.1 | 340.0 | 234.0 | 108.0 | 28.0 | 10.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 0.0 | 調査なし |
| 山梨県 | 43.7 | 34.7 | 52.0 | 142.0 | 166.0 | 118.0 | 120.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 31.0 | 調査なし |
| 長野県 | 41.5 | 54.5 | 61.0 | 70.0 | 77.0 | 56.0 | 56.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 13.0 | 調査なし |
| 岐阜県 | 1,024.9 | 963.8 | 1,364.0 | 1,674.0 | 1,540.0 | 1,390.0 | 1,120.0 | 968.0 | 調査なし | 820.0 | 637.0 | 調査なし | 470.0 | 調査なし |
| 愛知県 | 981.4 | 875.0 | 1,253.0 | 1,358.0 | 1,240.0 | 1,240.0 | 1,080.0 | 852.0 | 899.0 | 1,090.0 | 929.0 | 887.0 | 744.0 | 調査なし |
| 滋賀県 | 1,651.3 | 1,461.8 | 1,680.0 | 1,927.0 | 1,560.0 | 1,240.0 | 1,110.0 | 900.0 | 859.0 | 856.0 | 755.0 | 調査なし | 549.0 | 調査なし |
| 大阪府 | 141.9 | 33.3 | 8.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし |
| 兵庫県 | 493.3 | 335.9 | 359.0 | 260.0 | 246.0 | 253.0 | 276.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 42.0 | 調査なし |
| 奈良県 | 2,242.4 | 2,321.4 | 3,140.0 | 3,921.0 | 3,600.0 | 3,120.0 | 2,870.0 | 2,440.0 | 2,910.0 | 2,850.0 | 2,050.0 | 1,700.0 | 1,490.0 | 調査なし |
| 和歌山県 | 164.8 | 159.0 | 142.0 | 139.0 | 122.0 | 86.0 | 60.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 8.0 | 調査なし |
| 鳥取県 | 39.4 | 19.4 | 38.0 | 40.0 | 36.0 | 48.0 | 37.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 20.0 | 調査なし |
| 島根県 | 391.7 | 442.3 | 498.0 | 664.0 | 520.0 | 478.0 | 483.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 115.0 | 調査なし |
| 岡山県 | 486.1 | 432.6 | 478.0 | 395.0 | 325.0 | 360.0 | 289.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 51.0 | 調査なし |
| 広島県 | 315.7 | 287.3 | 384.0 | 302.0 | 192.0 | 177.0 | 159.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 10.0 | 調査なし |
| 山口県 | 163.6 | 112.2 | 59.0 | 79.0 | 162.0 | 280.0 | 220.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 72.0 | 調査なし |
| 徳島県 | 378.0 | 338.8 | 377.0 | 401.0 | 413.0 | 357.0 | 350.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 118.0 | 調査なし |
| 香川県 | 90.1 | 160.5 | 173.0 | 271.0 | 386.0 | 360.0 | 298.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 愛媛県 | 242.4 | 211.5 | 390.0 | 436.0 | 410.0 | 245.0 | 169.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 44.0 | 調査なし |
| 高知県 | 615.7 | 560.1 | 900.0 | 1,296.0 | 1,090.0 | 1,030.0 | 730.0 | 調査なし | 調査なし | 491.0 | 347.0 | 調査なし | 168.0 | 調査なし |
| 佐賀県 | 840.5 | 937.6 | 1,429.0 | 1,443.0 | 1,930.0 | 1,950.0 | 1,930.0 | 1,740.0 | 1,980.0 | 2,030.0 | 1,570.0 | 1,240.0 | 1,140.0 | 調査なし |
| 長崎県 | 826.3 | 880.0 | 1,134.0 | 1,473.0 | 1,340.0 | 1,290.0 | 1,130.0 | 905.0 | 1,080.0 | 975.0 | 676.0 | 709.0 | 578.0 | 調査なし |
| 大分県 | 602.5 | 626.9 | 678.0 | 762.0 | 768.0 | 782.0 | 604.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 549.0 | 調査なし |
| 沖縄県 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 245.0 | 178.0 | 154.0 | 92.0 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 24.0 | 調査なし |
主要年の順位を見る
順位は、その年に順位をつけた県のなかでの順位です。順位をつけた県の数が違う年どうしは、順位の変化を比べません(表の下の行に、県の数を書いています)。
| 都道府県 | 1959 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鹿児島県 | 4位 | 3位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 2位 | 1位 |
| 静岡県 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 | 2位 |
| 三重県 | 2位 | 2位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 | 3位 |
| 宮崎県 | 9位 | 8位 | 7位 | 7位 | 7位 | 7位 | 5位 | 4位 | 4位 | 4位 | 4位 | 4位 | 4位 | 4位 |
| 京都府 | 3位 | 4位 | 4位 | 5位 | 5位 | 4位 | 6位 | 5位 | 5位 | 5位 | 5位 | 5位 | 5位 | 5位 |
| 福岡県 | 11位 | 9位 | 8位 | 9位 | 9位 | 9位 | 9位 | 8位 | 7位 | 7位 | 6位 | 6位 | 6位 | 6位 |
| 熊本県 | 10位 | 11位 | 10位 | 8位 | 8位 | 6位 | 7位 | 7位 | 9位 | 9位 | 9位 | 9位 | 9位 | 7位 |
| 埼玉県 | 6位 | 6位 | 6位 | 6位 | 6位 | 11位 | 10位 | 10位 | 11位 | 11位 | 12位 | 12位 | 10位 | 8位 |
| 北海道 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし |
| 青森県 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 岩手県 | 42位 | 42位 | 42位 | 42位同率 | 41位同率 | 41位同率 | 41位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 宮城県 | 41位 | 36位 | 39位 | 40位 | 40位 | 39位 | 38位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 35位同率 | 調査なし |
| 秋田県 | 44位 | 43位 | 43位 | 44位 | 44位 | 44位 | 43位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 山形県 | 43位 | 44位 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 福島県 | 40位 | 41位 | 40位同率 | 41位 | 41位同率 | 41位同率 | 43位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 茨城県 | 8位 | 10位 | 14位 | 16位 | 16位 | 17位 | 17位 | 調査なし | 調査なし | 16位 | 16位 | 調査なし | 16位 | 調査なし |
| 栃木県 | 26位 | 25位 | 28位 | 30位 | 31位 | 34位 | 33位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 34位 | 調査なし |
| 群馬県 | 36位 | 35位 | 32位 | 33位 | 36位 | 36位 | 36位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 千葉県 | 18位 | 18位 | 24位 | 21位 | 22位 | 23位 | 25位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 29位 | 調査なし |
| 東京都 | 22位 | 21位 | 18位 | 19位 | 19位 | 28位 | 28位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 25位 | 調査なし |
| 神奈川県 | 27位 | 27位 | 27位 | 22位 | 24位 | 22位 | 23位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 18位 | 調査なし |
| 新潟県 | 34位 | 32位 | 34位 | 35位 | 35位 | 35位 | 35位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 32位同率 | 調査なし |
| 富山県 | 29位 | 34位 | 33位 | 38位 | 37位 | 37位 | 37位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 石川県 | 32位 | 33位 | 31位 | 34位 | 39位 | 40位 | 40位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 35位同率 | 調査なし |
| 福井県 | 21位 | 24位 | 26位 | 29位 | 33位 | 38位 | 38位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 37位 | 調査なし |
| 山梨県 | 37位 | 38位 | 37位 | 31位 | 29位 | 30位 | 29位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 26位 | 調査なし |
| 長野県 | 38位 | 37位 | 35位 | 37位 | 34位 | 32位 | 32位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 30位 | 調査なし |
| 岐阜県 | 12位 | 12位 | 12位 | 11位 | 12位 | 10位 | 12位 | 11位 | 調査なし | 14位 | 14位 | 調査なし | 15位 | 調査なし |
| 愛知県 | 13位 | 15位 | 13位 | 14位 | 14位 | 13位同率 | 14位 | 14位 | 12位 | 10位 | 10位 | 10位 | 11位 | 調査なし |
| 滋賀県 | 7位 | 7位 | 9位 | 10位 | 11位 | 13位同率 | 13位 | 13位 | 13位 | 13位 | 11位 | 調査なし | 13位同率 | 調査なし |
| 大阪府 | 33位 | 39位 | 40位同率 | 42位同率 | 43位 | 41位同率 | 41位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 該当なし | 調査なし |
| 兵庫県 | 19位 | 23位 | 25位 | 27位 | 26位 | 25位 | 22位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 24位 | 調査なし |
| 奈良県 | 5位 | 5位 | 5位 | 4位 | 4位 | 5位 | 4位 | 6位 | 6位 | 6位 | 7位 | 7位 | 7位 | 調査なし |
| 和歌山県 | 30位 | 30位 | 30位 | 32位 | 32位 | 31位 | 31位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 32位同率 | 調査なし |
| 鳥取県 | 39位 | 40位 | 38位 | 39位 | 38位 | 33位 | 33位同率 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 28位 | 調査なし |
| 島根県 | 23位 | 19位 | 19位 | 18位 | 18位 | 18位 | 18位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 20位 | 調査なし |
| 岡山県 | 20位 | 20位 | 20位 | 24位 | 25位 | 19位同率 | 21位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 22位 | 調査なし |
| 広島県 | 25位 | 26位 | 22位 | 25位 | 27位 | 27位 | 27位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 31位 | 調査なし |
| 山口県 | 31位 | 31位 | 36位 | 36位 | 30位 | 24位 | 24位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 21位 | 調査なし |
| 徳島県 | 24位 | 22位 | 23位 | 23位 | 20位 | 21位 | 19位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 19位 | 調査なし |
| 香川県 | 35位 | 29位 | 29位 | 26位 | 23位 | 19位同率 | 20位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 非公表 | 調査なし |
| 愛媛県 | 28位 | 28位 | 21位 | 20位 | 21位 | 26位 | 26位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 23位 | 調査なし |
| 高知県 | 16位 | 17位 | 16位 | 15位 | 15位 | 15位 | 15位 | 調査なし | 調査なし | 15位 | 15位 | 調査なし | 17位 | 調査なし |
| 佐賀県 | 14位 | 13位 | 11位 | 13位 | 10位 | 8位 | 8位 | 9位 | 8位 | 8位 | 8位 | 8位 | 8位 | 調査なし |
| 長崎県 | 15位 | 14位 | 15位 | 12位 | 13位 | 12位 | 11位 | 12位 | 10位 | 12位 | 13位 | 11位 | 12位 | 調査なし |
| 大分県 | 17位 | 16位 | 17位 | 17位 | 17位 | 16位 | 16位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 13位同率 | 調査なし |
| 沖縄県 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 28位 | 28位 | 29位 | 30位 | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 調査なし | 27位 | 調査なし |
| 順位をつけた県の数 | 44県 | 44県 | 43県 | 44県 | 44県 | 44県 | 44県 | 14県 | 13県 | 16県 | 16県 | 12県 | 37県 | 8県 |
この統計についての注意(長期の変化)
- 産年 (その年に摘採された茶の荒茶。一番茶〜四番茶の年間計。令和7年産=2025年)
- 表の「-」は、公式の凡例で「事実のないもの」。表では「該当なし」と表示しています。
- 表の「x」は、公式の凡例で「個人又は法人その他の団体に関する秘密を保護するため、統計数値を公表しないもの」。表では「非公表」と表示しています。
- 表の「…」は、公式の凡例で「事実不詳又は調査を欠くもの」。表では「調査なし」と表示しています。調査の対象外だった可能性がありますが、元の資料に理由は書かれていないため、確定した意味ではありません。
表の注記・調査方法の変更・調査対象の変更(31件)
- 累年表 (作況調査長期累年「収穫量累年統計」)。列の見出し・単位 (t) を検査して採用。県の値の丸め (観察): 10000t以上は 100t の倍数が 92/117 / 1000t以上は 10t の倍数が 428/656 / 1,000t未満は 1t の倍数が 1107/1336。県の値は積み上げ値で、県の合計と全国値は完全には一致しない。表の脚注は、10a当たり平均収量対比の基準 (作況指数) の注だけで、収穫量の定義の注はない。全国値は、主産県調査の年は、直近の全国調査年を基に推計した値 (令和7年産の調査の概要。令和6年産の表の注: 全国の荒茶生産量 (年間計) は主産県の調査結果から推計)。累年表には、全国の表のほかに「主産県」の表 (昭和60年〜) がある。数値の0は、公式の凡例で「単位に満たないもの (例: 0.4ha→0ha)」(令和6年産・7年産の「利用者のために」)。事実なし (-) とは別。小数 (0.1t単位) の値があるのは 1959〜1966年 (8年) だけ。それ以後の県の値は整数。
- 1959年:定義: 荒茶生産量 (t)。一番茶〜四番茶の年間計 (令和6年 (2024年) の値が、令和6年産の統計表の「年間計」の荒茶生産量 (5) と、全国・主産県の8県で一致することで確認した。それより前の年が年間計であることは、累年表の中では確認できていない)。同じ累年表には、栽培面積・摘採延べ面積・生葉収穫量の列もあるが、使っていない。
- 1959年:最初の年。調査対象は46県 (調査対象外「…」: 沖縄)。数値のある県 44・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1963年:県の合計 81,199.8t・全国値 81,099.8t で、ちょうど 100t 違う (比 100.12%。許容の範囲内だが、桁の入れ違いのような差)。どの値の差かは未確認 (公式の訂正も未確認)。値は表のまま。
- 1967年:県の合計÷全国値が 102.41% (県の数が36以上の年の、他の年は 99.87%〜100.13% の範囲)。県の合計 85,145t・全国値 83,143.6t。どの値の差かは未確認 (公式の訂正も未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
- 1969年:県の合計÷全国値が 97.77% (県の数が36以上の年の、他の年は 99.87%〜100.13% の範囲)。県の合計 87,604t・全国値 89,604.3t。どの値の差かは未確認 (公式の訂正も未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
- 1972年:県の合計÷全国値が 99.82% (県の数が36以上の年の、他の年は 99.87%〜100.13% の範囲)。県の合計 94,833t・全国値 94,999.5t。どの値の差かは未確認 (公式の訂正も未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
- 1973年:県の合計÷全国値が 99.79% (県の数が36以上の年の、他の年は 99.87%〜100.13% の範囲)。県の合計 100,971t・全国値 101,181.3t。どの値の差かは未確認 (公式の訂正も未確認)。全国値は公表値のまま、県の値も、表のまま。
- 1974年:調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 沖縄。数値のある県 44・事実なし(-) 3・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1977年:調査対象の県が47県から46県に変わった。除外 1県: 秋田。数値のある県 43・事実なし(-) 3・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1978年:調査対象の県が46県から47県に変わった。追加 1県: 秋田。数値のある県 44・事実なし(-) 3・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。1974年と同じ県の集合。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1994年:調査対象の県が47県から15県に変わった。除外 32県: 青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 14・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 32・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1994年:順位・合計の読み方: 県の数が少ない年 (主産県調査。1994・1995・1997・1998・2000・2001・2005・2006・2007・2008・2010・2011・2012・2013・2015・2016・2017・2018・2019・2021・2022・2023・2024年) は、調査した県だけの値で、全国の順位として読めない。全国値がある年の、県の合計÷全国値: 2004年を基準にする2005・2006・2007・2008年: 97.80%〜97.90% / 2009年を基準にする2010・2013年: 97.61%〜97.70% / 2014年を基準にする2015・2016・2017・2018・2019年: 93.65%〜96.15% / 2020年を基準にする2021・2022・2023・2024年: 90.38%〜90.57% (観察)。令和7年産の調査の概要の式「全国値=主産県の荒茶生産量+主産県以外の各都道府県の推計値 (直近の全国調査年の構成を基にする)」から見込まれる値 (基準年の、その年の調査県の合計÷全国値) との差は、最大 0.85 ポイント (2018年) で、全年とも許容 (1 ポイント) 以内。公式の式を確認できたのは令和7年産の調査の概要だけで、過去の年にも同じ式かは未確認。全国値は、公表値のまま (県の合計で上書きしない)。
- 1994年:全国の荒茶生産量が「…」の年: 1994・1995・1997・1998・2000・2001・2011・2012年 (県の数が少ない主産県調査の年)。この年の全国値は入れていない。主産県の表 (累年表の「主産県」) には、2011・2012年などの値がある (参考。値には使わない)。
- 1995年:調査対象の県が15県から14県に変わった。除外 1県: 北海道。数値のある県 14・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 33・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1996年:調査対象の県が14県から46県に変わった。追加 32県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 43・事実なし(-) 3・調査対象外(…) 1・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1997年:調査対象の県が46県から14県に変わった。除外 32県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 14・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 33・秘匿(x) 0。1995年と同じ県の集合。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1998年:調査対象の県が14県から16県に変わった。追加 2県: 北海道、大阪。数値のある県 14・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 1999年:調査対象の県が16県から45県に変わった。追加 29県: 岩手、宮城、秋田、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 43・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 2・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2000年:調査対象の県が45県から14県に変わった。除外 31県: 岩手、宮城、秋田、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 13・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 33・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2001年:調査対象の県が14県から13県に変わった。除外 1県: 滋賀。数値のある県 12・事実なし(-) 1・調査対象外(…) 34・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2002年:調査対象の県が13県から47県に変わった。追加 34県: 青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、滋賀、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 43・事実なし(-) 4・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 0。1974年と同じ県の集合。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2005年:調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、大分、沖縄。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2007年:農林水産省作況調査の「調査の沿革」(平成19年) は、水稲以外の作物の作付面積調査・収穫量調査に、関係団体等・標本経営体への往復郵送調査を導入したと書く (品目共通の記述)。茶の荒茶生産量は、荒茶工場への調査 (令和7年産の調査の概要) で、この沿革の記述が荒茶生産量の調査に及ぶかは未確認。影響の大きさは未検証。
- 2009年:調査対象の県が16県から47県に変わった。追加 31県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、大分、沖縄。数値のある県 42・事実なし(-) 3・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 2。1974年と同じ県の集合。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2010年:調査対象の県が47県から16県に変わった。除外 31県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、大分、沖縄。数値のある県 16・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 31・秘匿(x) 0。2005年と同じ県の集合。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2014年:調査対象の県が16県から47県に変わった。追加 31県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、大分、沖縄。数値のある県 38・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 7。1974年と同じ県の集合。県の数が多く、全国調査の年と読める (令和6年産の表の注: 茶は6年周期で全国調査。2020年は前回の全国調査年と書かれている。2014年が全国調査年かは、公式の記載を確認していない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2015年:調査対象の県が47県から12県に変わった。除外 35県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、滋賀、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 12・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 35・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2018年:調査対象の県が12県から11県に変わった。除外 1県: 奈良。数値のある県 11・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 36・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2020年:調査対象の県が11県から47県に変わった。追加 36県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、滋賀、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、大分、沖縄。数値のある県 37・事実なし(-) 2・調査対象外(…) 0・秘匿(x) 8。1974年と同じ県の集合。全国調査年 (令和6年産の表の注: 「前回の全国調査年である令和2年調査」)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
- 2021年:調査対象の県が47県から8県に変わった。除外 39県: 北海道、青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京、神奈川、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、愛知、滋賀、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、佐賀、長崎、大分、沖縄。数値のある県 8・事実なし(-) 0・調査対象外(…) 39・秘匿(x) 0。理由は未確認 (取得した表・農林水産省の沿革に記載を見つけていない)。数値は、同じ県どうしで比べられる。県の数が違う年の合計・順位は比べない。
あそんで おぼえよう
このランキングについて
- 分野:🍊 農業・食べ物
- 対象年次:2025年産
- 元の統計表:令和7年産工芸農作物の収穫量 (1) 茶 イ 摘採面積・10a当たり生葉収量・生葉収穫量・荒茶生産量(主産県別) 年間計 荒茶生産量(5)
- 取得日:2026年10月21日
この統計についての注意
- 年間計(一番茶〜四番茶の合計)の荒茶生産量。
- 調査は主産県(令和2年の全国調査で栽培面積のおおむね8割を占める上位県)のみ。表に載っているのは埼玉・静岡・三重・京都・福岡・熊本・宮崎・鹿児島の8県だけで、ほかの県は調査対象外のため値なし(null)。ランキングは上位の比較にしか使えない。
- 全国値(75,100t)は令和2年の全国調査結果を基にした推計(表の注記2)。主産県計は68,000t。
- 令和7年産確報(e-Stat公開日 2026-06-30)。
- 欠損39県の内訳: 事実不詳又は調査を欠く(…) 39県。null は0ではない。
- 47県の合計(68,031)は全国値(75,100)の90.6%。差の理由: 欠損県の分、四捨五入、全国値が推計(主産県調査)である等。
このランキングの読み物
- お茶の生産量日本一は鹿児島県! 静岡県との違いを荒茶と茶畑から探る2025年産の荒茶生産量は鹿児島県が1位。静岡県との順位の変化や、摘採面積と延べ面積の違いを図解し、お茶の産地と世界一の木造歩道橋のつながりも紹介します。
🍊 農業・食べ物のほかのランキング
出典
- 統計データ(農産物):農林水産省「作物統計調査」(対象年次は指標ごと)を加工して作成 (元のページ)
データは、上の出典をもとに、このサイトで加工して作成しています。くわしくはデータ・出典・ライセンスをご覧ください。このサイトは、公開されているデータをもとにした学習用の非公式サイトで、国土地理院・国土交通省・総務省・農林水産省などが作成・提供しているものではありません。